Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 274 от 06.10.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 86/2026
Вид
Решение № 274
Подписан
06.10.2026
Състав
Десислава Динкова Щерева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 274 гр. Бургас, 06.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Д. Щерева при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Търговско дело № 20262100900086 по описа за 2026 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „Ла мер“ ЕООД, ЕИК 204675068, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Крайбрежна“ № 21, за прекратяване на същото поради невписване на управител в продължение на три месеца.

В молбата се твърди, че управителят Ц.Ц.Д. е починал на ***** год. и в продължение на повече от три месеца не е вписан нов управител на дружеството.

В съдебно заседание претенцията се поддържа с писмено становище.

Ответникът „Ла мер“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не е представил доказателства, не се представлява в съдебно заседание.

Бургаският окръжен съд, като съобрази представените доказателства и закона, намира за установено следното:

Предявената претенция е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Установява се от служебна справка по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ, че е било регистрирано в електронния ТР към АВ с вписване 20170713134253.

От тогава като негов управител и едноличен собственик на капитала е вписан Ц.Ц.Д., починал на ***** год. – препис-извлечение от акт за смърт на л.3 от делото.

След този момент не са предприети действия за вписване на управител и в продължение на повече от три месеца не е вписан такъв, нито наследниците са се възползвали от възможността да поискат продължаване на дейността.

1

Според съда, изпълнена е хипотезата на чл. 155 т. 3 от ТЗ, което налага дружеството да бъде прекратено.

Мотивиран от така изложените съображения, на основание чл. 155 т. 3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Ла мер“ ЕООД, ЕИК 204675068, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Крайбрежна“ № 21.

ОСЪЖ Д А „Ла мер“ ЕООД, ЕИК 204675068, със седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Крайбрежна“ № 21, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Бургаски окръжен съд държавна такса в размер на 15,34 евро и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати в Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ, за вписване на прекратяването с последици по закон.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2