Определение № 303 от 29.09.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303 гр. Пловдив, 29.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Валентин Д. Бойкинов Въззивно търговско дело № 20255001000248 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба от „Многопрофилна болница за активно лечение- д-р Сергей Ростовцев“ЕООД, гр. Кърджали,подадена чрез процесуалния им представител адв. Д. К. с искане за изменение по постановеното по делото Решение № 211/03.07.2025г. по отношение на дължимите в полза на ответната страна разноски.

Ответникът по въззивната жалба „Елпак Специализиран сервиз“ЕООД е възразил в срока по чл.248, ал.2 ГПК против молбата за изменение на решението в частта за разноските.

Съдът, като прецени молбата и наведените в нея доводи, както и постановеното по делото решение, приема следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските подадена от „Многопрофилна болница за активно лечение- д-р Сергей Ростовцев“ЕООД е подадена в преклузивния процесуален срок по чл.248, ал.1 ГПК и разгледана по същество е основателна.

Отговорността за разноските представлява санкция за поведението на страната, която с неоснователното претендиране или отричане на спорното материално право е станала причина за възникване на правния спор.

В настоящия случай въззивният съд съобрази че с крайния си акт по спора е уважил частично подадената от жалбоподателя въззивна жалба, като е отхвърлил предявения срещу него иск с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ в преобладаващия размер от 22 754 лева.Въпреки това въззивният съд е пропуснал да измени присъдените в полза на ответната страна разноски, както пред въззивната, така и пред първата инстанция, съобразно крайния изход на спора пред настоящата съдебна инстанция.

Също така с първоинстанционното решение в полза на ответника, предвид уважаването в цялост на исковете на ищеца- ответник по въззивната жалба са били определени разноски в размер на 9 0314,14 лева, които съобразно крайния изход на спора следва да бъдат редуцирани само до размера на сумата от 500 лева.

1

Предвид изложеното и на основание чл. 248 ГПК Апелативен съд Пловдив ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.248, ал.1 ГПК по молбата на „Многопрофилна болница за активно лечение- д-р Сергей Ростовцев“ЕООД, гр. Кърджали постановеното по в.т.д. № 248/25г. Решение № 211/03.07.2025г. на Апелативен съд Пловдив, както следва :

ОСЪЖДА „Елпак Специализиран сервиз“ЕООД, ЕИК 200773141 да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение- д-р Сергей Ростовцев“ЕООД,ЕИК 108507348 общо разноски за производството пред двете съдебни инстанции в размер на сумата от 6494,56 лева.

ОТМЕНЯ Решение № 59/09.12.2024г. на Окръжен съд Кърджали в частта му, с която „Многопрофилна болница за активно лечение- д-р Сергей Ростовцев“ЕООД,ЕИК 108507348 е осъдена да заплати на „Елпак Специализиран сервиз“ЕООД, ЕИК 200773141 разноски по делото за разликата над 500 лева до присъдения от първата инстанция размер от 9 031,14 лева.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2