Определение № 10894 от 14.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 70684/2021
- Вид
- Определение № 10894
- Подписан
- 14.12.2021
- Състав
- АНЕЛИЯ СТЕФАНОВА ЯНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 68 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- § 1, т. 6 · Закон за концесиите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10894 гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110170684 по описа за 2021 година намери следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 26 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за концесия. Видно от представения към исковата молба договор концесията е за срок от 35 години /чл. 1 и 3/, срещу която концесионерът се е задължил да плати еднократно 1000 лева и 2500 лева годишно /чл. 17/, както и да извърши инвестиция в минимален размер на 50000 лева /чл. 10, ал. 4/. Съгласно чл. 68 ГПК паричната оценка на предмета на делото е цената на иска. Следователно цена на иска имат исковете относно имуществени права.
Предявеният иск за прогласяване нищожността на сключен между страните договор з а концесия върху недвижим имот - публична общинска собственост срещу заплащане на годишно концесионно възнаграждение в определен размер е оценяем, тъй като се касае до имуществени права - концесионерът има право да ползва имота, а концедентът да получи уговореното концесионно възнаграждение. Размерът на цената на иска за съществуване на договор се определя от стойността на договора, а когато договорът има за предмет вещни права върху имот - от данъчната оценка на имота, а ако няма такава - от пазарната цена на вещното право /чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК/. Когато в концесионния договор е предвидено извършване на строителство на определен обект срещу експлоатирането му, заплащане н а концесионно възнаграждение и влагане на инвестиции в обекта - предмет на концесионния договор в определен размер, стойността на договора следва да се определи от „историческата цена" по смисъла на § 1, т. 6 от Допълнителните разпоредби на Закона за концесиите /отм., но действащ към момента на сключване на договора/, т. е. стойността на инвестициите, уговорени в договора, и от сумата на дължимото концесионно възнаграждение за срока на договора /така определение № 410 от 25.06.2014 г. по ч.пр. д. № 1225/2014 г. на Върховен касационен съд , ТК/. Така определена цената на иска надвишава сумата 25000 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева. Следователно родово компетентен да разгледа предявения иск 1 е окръжен съд, а с оглед седалището на ответника – Софийски окръжен съд. Ето защо съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено като процесуално недопустимо, а след влизане в сила на настоящия съдебен акт делото следва да се изпрати на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 70684/2021 г. на Софийски районен съд, 126 състав, като ИЗПРАЩА на основание чл. 104, т. 4 вр. чл. 118, ал. 2 ГПК делото по родовата компетентност на Софийски окръжен съд,.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2