Споразумение № 104 от 07.10.2019, Районен съд - Търговище

П Р О

Т О К О Л

Година 2019

Град Търговище

Районен съд – Търговище Втори съдебен състав

На 07 октомври Година 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АННА ДИМИТРОВА

СЕКРЕТАР: КРАСИМИРА

КИРИЛОВА

ПРОКУРОР: ТАТЯНА ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно ОБЩ характер дело № 821 по описа за 2019 година На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ

ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се прокурор Татяна Василева.

Подсъдимият М.Б.М., редовно призован, се явява лично и с адв. С.А. ***, редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Подс. М.Б.М. – роден на *** ***, български гражданин, грамотен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Поддържам представеното споразумение. Моля съда да го одобри, след което моля да приведете в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК условната присъда, наложена на подсъдимия М.Б.М., ЕГН: **********, постановена от Районен съд – Несебър, в чиито изпитателен срок е извършено деянието към настоящото производство.

Адв. А.:

Поддържаме споразумението, което постигнахме. Молим съда да го одобри, както и да приведете в изпълнение условната присъда.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА: ДП № 111/2019 год. по описа на РУ – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимия М.Б.М., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият

М.М.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.

Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П

Р Е Д

Е Л И:

№

104

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

Страните приемат за безспорно установено, че на 13.05.2019 г. в гр. Търговище подсъдимият М.Б.М., ЕГН: ********** е управлявал моторно превозно средство – л.а. „Мерцедес“ с рег. №Т 8957 ТН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,12 на хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер

7410+“ с фабр. № ARSM

0131, след като е осъден с влязло в сила на 16.09.2016 г. определение по НОХД № 1613/2016 г. на РС – Несебър за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимия М.Б.М., ЕГН: ********** престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ

МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл.

57, ал. 1, т. 3 от ЗИН се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода „ОБЩ“.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия М.Б.М., ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА

ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 13.05.2019 г.

По делото няма разноски и веществени доказателства.

С П

О Р А