Протокол № 427 от 18.04.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. Пазарджик, 17.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220103949 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Д. С. Й. (ищец), в качеството на майка и законен представител на детето Д. Д. А., редовно призован чрез адвокат Н. Г. П. от АК Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат Н. П., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Д. лично.

А.

А.

(ответник), редовно призован, се явява

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 370/14.02.2023 г.

АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за 1 окончателен.

ОТВЕТНИКЪТ: - Аз съм съгласен да направим на детето паспорта.

Казах, че като дойде времето, ще дам съгласието. Тя заведе делото. Преди една година искаше да излъже за паспорта, че го е изгубила. Казах й да си дойде и да направим паспорт. Каза ми, че детето е болно. Искам да си видя детето.

АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, считам, че това трябва да го казва после по същество. Аз ще Ви помоля, тук съм представил документи включително и решението на Окръжен съд – Пазарджик, с което е отменено решението за тези 14 дни пътуване на Районен съд - Пазарджик. Ще Ви моля тези документи да се приемат, които съм представил.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на Д. А. А. препис от молбите на адвокат П. с вх.

№5858/10.03.2023 г. с приложено заверено копие на решение № 68/23.02.2023г. по в.гр.д. № 93/ 2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с вх. № 4655/24.02.2023 г. с приложени „Удостоверение за участие в среща“ за детето Д. А. на 20.12.2022 г. в Център за компетентност за насърчаване развитието, издадено от Община В., гр. В., А. с превод на български език и „Удостоверение за терапия“ за детето Д. А. от 15.02.2023 г. в Център за неврология на развитието и социалната педиатрия, гр. В., А. с превод на български език.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото - представените от адвокат П. молби с вх. №5858/10.03.2023 г. с приложено заверено копие на решение № 68/23.02.2023г. по в.гр.д. № 93/ 2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с вх. № 4655/24.02.2023 г. с приложени „Удостоверение за участие в среща“ за детето Д. А. на 20.12.2022 г. в Център за компетентност за насърчаване развитието, издадено т Община В., гр. В., А. с превод на български език и

„Удостоверение за терапия“ за детето Д. А. от 15.02.2023 г. в Център за неврологиоя на развитието и социалната педиатрия, гр. В., А. с превод на 2 български език, както и копие от жалба на Д. А. А. до Районна прокуратура – гр. Пазарджик, изпратена с писмо с вх. № 4508/23.02.2023 г. на РП Пазарджик.

АДВОКАТ П.: - Представям 2 бр. социални доклада, заверени копия по гр.д. № 1863/2022 г. на РС Пазарджик, които са изготвени по повод на даването на заместващо съгласие на бащата детето да пътува в чужбина.

Защо ги представям? Считам, че има отношение тъй като и в двата доклада е записано: бащата е категоричен, това той го е заявил пред социалните служби, че няма да позволи синът му да напусне Р.България, това е в едното от август, другото е от месец октомври пак по същото дело втори доклад представиха. Бащата отново е категоричен, че няма да позволи синът му да напусне Р.България. Представям заверено копие на съда , едното от август, другото е от месец октомври, ако не се лъжа. Давам и на Д. копия от същите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените копия от социалните доклади като писмени доказателства по делото.

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 370/14.02.2023 г.

АДВОКАТ П.: – Водим допуснатата ни свидетелка, тя е сестра на Д. С.

Й..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДОПУСКА до разпит М. С. З..

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

М. С. З. на ** години, родена на ******* г. в гр. Пазарджик, живее в село Д., община Лесичово, българска гражданка, неомъжена, живея на семейни начала, неосъждана, родство – сестра съм на ищцата.

На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл. 166 ГПК.

Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Ние с Д., като си замина в А., постоянно се гледаме по месинджъра, тя е добре и детето е добре. Там условията са добри. Те ако не са добри, ще стои ли там!

Тя си идва. Само заради пандемията не можа да си дойде, заради детето. Тя си идва. Всички роднини са й в Д.. Като си дойде, стоя един месец, миналата година беше това. Април ли беше, май месец ли беше, идва си, като водихме делото.

Даваше детето на Д. да го гледа. Пред него го казвам. Обаче той се крие, прави някакви драми ли, не знам.

Д. строи къща в Д.. Тя има намерение един ден да се върне. Къщата е построена до плоча. Д. знае за къщата, защото той живее отсреща и са комшии.

Д. си пътува в чужбина.

Не е съгласен детето да пътува в чужбина, затова й е спрял пълномощното.

Д. беше в А. скоро, писал на Д. дали може да гледа детето, когато бил във В.. Тя му писала: „да, когато искаш“, но било студено. Тя го чакала да изведат детето в парка, но той й казал, че било студено и не могъл да изведе 4 детето в парка. Само е гледал детето по месинджър, това го знам от Д..

За три месец ли е вкарал издръжка по 180 лв. последния месец е вкарал 1,80 лв.

Д. не работи никъде.

В А. сестра ми го е вкарала някъде на работа когато бяха заедно.

Д. си има друга жена в къщата. Има един син от тази жена.

Той е голям неговият син, познават се с Д..

Разпечатката съдържа 60 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c2442d36-91e3-436d-a0ad-7301d8e2d31a