Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 96907 от 13.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45020/2021
Вид
Разпореждане № 96907
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96907 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110145020 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК ЕИК срещу В. Д. Хритов, Л. Д. К. и К. В. К. по иск с правно основание 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл.

86 ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ.

Ответниците В. Д. Хритов и К. В. К. са получили препис от исковата молба и са депозирали отговори, с които са представили платежни нареждания за процесните суми, в т.ч, и за ответника Л. Д. К., като въпреки това от страна на ответника К. В. К. е оспорено качеството на собственици и ползватели на имота на Л. Д. К. и К. В. К. И СА ПРЕДСТАВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА СЪЩОТО ОБСТОЯТЕЛСТВО.

Ищцовото дружество е посочило, че е отразено плащане от 1724.85 лева и е останал непогасен остатък от 74.90 лева.

Ответникът Л. Д. К. не е намерена на посочения в исковата молба адрес, както и на постоянния й и настоящ такъв, като връчителят е събрал сведения че лицето не живее на адреса. Ответникът няма действащи трудови договори. Тя не упражнява дейност като съдружник в дружество, или ЕТ. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК.

Ето защо, на основание чл. 47, ал.6 от ГПК, САМО И ЕДИНСТВЕНО С ОГЛЕД ИЗЛОЖЕНИТЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА АКО ИЩЕЦЪТ П. И.

МОЛБА на ответника следва да се назначи особен представител.

С оглед предмета на делото, съдът определя депозит за особения представител, в размер на 300 лв., платим от „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК ЕИК.

Мотивиран от горното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ И. МОЛБА.

1

УКАЗВА на „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК ЕИК в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, да представи вносна бележка за заплатен по депозитната сметка на СРС депозит в размер на 300 лв. за особен представител на ответника Л. Д. К., в противен случай производството спрямо нея ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2