Разпореждане № 910 от 22.01.2020, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 198/2020
- Вид
- Разпореждане № 910
- Подписан
- 22.01.2020
- Състав
- ТАНЯ РАЙКОВА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 12, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 138, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145, ал. 1, т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2, т. 1 и т. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2, т. 1 и т. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………..
22.01.2020 г., гр. Варна
Таня Димитрова – съдия докладчик по адм. дело
№ 198/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството е образувано по жалба на В.А.Д., подадена чрез адв. М.Г. - ВАК, срещу Решение изх. № 57267-3 от 23.12.2019 г. на зам.-директора на ТД на НАП Варна.
Жалбата се явява нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 149, ал. 1, във вр. с чл. 145, ал. 1, т. 2, чл. 149, ал. 2, т. 1 и т. 4 от ДОПК.
Следва оспорващият да уточни актът (номер и издател), срещу който е жалбата. Видно от приложеното към жалбата и към административната преписка решение същото е с № 371/23.12.2019 г. и изхожда от директора на ТД на НАП Варна, като е подписано от зам.-директора в условията на заместване, предвид представените доказателства за оправомощаване. Не е приложено към административната преписка посоченото в жалбата като оспорено Решение изх. № 57267-3 от 23.12.2019 г. на зам.-директора на ТД на НАП Варна.
Към жалбата е приложено пълномощно, което не е подписано от упълномощителя, а жалбата е подадена чрез пълномощник, респ. не са налице данни за представителната власт на пълномощника.
Не е приложен и документ за платена държавна такса, а дължимата такава е в размер на 10 лева - по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК и § 2 от ДР на ДОПК.
Следва да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.
С оглед изложеното и на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.А.Д., подадена чрез адв. М.Г. - ВАК, срещу Решение изх. № 57267-3 от 23.12.2019 г. на зам.-директора на ТД на НАП Варна.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС-Варна писмено уточнение, в което ясно да посочи обжалвания акт, както и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. М.Г. - ВАК да подаде процесната жалба, както и документ за плащане по сметка на АдмС-Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева.
УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането да се съобщи на оспорващия по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК, като в съобщението се укаже и банковата сметка на АдмС-Варна за внасяне на държавната такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: