Протокол № 83 от 15.05.2025, Районен съд - Ген. Тошево

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Генерал Тошево, 15.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20253220100058 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищците:

Ж. Д. Х. - редовно призована, явява се лично и с адвокат Ч., АК Бургас, редовно упълномощена и приета от съда от днес;

С. Ж. В. - редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Ч., АК Бургас, редовно упълномощена и приета от съда от днес;

С. Г. Н. - редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Ч., АК Бургас, редовно упълномощена и приета от съда от днес;

Г. М. Н. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Ч., АК Бургас, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответник:

Община Генерал Тошево чрез В. В. Д. – кмет – редовно призована, не се представлява.

Становище по хода на делото:

Адвокат Ч. – Моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И го докладва: С определение № 72/01.04.2025г. съдът е изготвил 1 проекто-доклад по делото. Същият е съобщен на страните.

Съдът пристъпва към обсъждане на проекто доклада със страните.

Адвокат Ч. – Запозната съм с изготвения проекто доклад. Нямам възражения, бележки по него. Моля да бъде обявен за окончателен по делото.

Съдът, след обсъждане на проекто-доклада и като изслуша становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява изготвения проекто-доклад за окончателен по делото.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат Ч. – Моля да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства.

Съдът по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото: Удостоверение за наследниците на Димитър Атанасов Василев с изх.№ А0-01-2034/28.08.2024г., изд. от Кметство с. Пчеларово, общ. Генерал Тошево; Молба декларация по чл. 587 от ГПК от Ж. Д. Х. и С. Ж. В. вх.рег. № АО-02-1912612/30.01.2024г., даден от общ. Ген.Тошево, ведно с удостоверения от Служба „Общинска Собственост“ при Община Генерал Тошево от 30.09.2024 г., удостоверение от служба „Държавна собственост“ при областен управител на Област Добрич от 11.10.2024г. и удостоверение от Дирекция „МДТ“ при Община Генерал Тошево от 02.10.2024г.; Удостоверение изх.№ ДжС-26609/11.10.2024 г., изд. от Областен управител на област Добрич; Протокол № 3/05.03.1970 г. от заседание на ИК на СОНС с. Пчеларово за отстъпване право на строеж; Типов договор за отстъпване право на строеж от 18.03.1970 г., сключен между ИК на СОНС с. Пчеларово и Димитър Атанасов Василев;

Декларация от Ради Русев Митев с нотариално удостоверяване на подписа с рег.№ 257/24.03.1970 г. на ОПС с.Пчеларово, окръг Толбухински; Виза за строеж на гараж, изд. от ОПС гр.Толбухин на 14.04.197В г.; Нотариален акт № 88, том IIIс, д. № 1280/1982 г. на PC Толбухин; Скица № 15-909315/08.09.2024 г., изд. от СГКК - гр.Добрич; АДС № 7664/25.08.1970 г. на ИК ОНС гр.Толбухин; АДС N° 7652/25.03.1970 г., изд. от ОНС гр.Толбухин;

Удостоверение по чл. 264, ал.1 от ДОПК за данъчна оценка на имота.

2

Съдът в изготвения проекто доклад и по произнасянето по доказателствата е указал, че допуска събирането на исканите гласни доказателства, както и, в съдебно заседание ще се произнесе по искането за назначаване на съдебно – техническа експертиза.

Съдът запитва отново за искания по доказателствата.

Адвокат Ч. - Поддържам искането си за разпит на трима свидетели при режим на водене. След изслушване на свидетелите ще направя искане да бъде постановено неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че в срока на отговор ответника не е депозирал отговор на исковата молба, а към исковата молба са приложени писмени доказателства, който установяват вероятно основателност на иска, както и това ще бъде подкрепено и от разпита на водените от нас свидетели в днешното съдебно заседание това са: Иванка В.

Пеева, Елена Д. Керанова и С. Ц. Е.

Съдът като изслуша процесуалния представител на ищците, пристъпва към разпит на водените свидетели, като по останалото искане ще се произнесе след разпита на свидетелите.

Свидетел Иванка В. Пеева – родена на 21.08.1945г. в с.Сърнец, живуща в с.Пчеларово, ***, българка, българска гражданка, с начално образование, вдовица, пенсионерка, с ЕГН **********, без родство със страните.

Съдът напомня на свидетеля за отговорността която носи съобразно чл.290 от НК и тя обеща да каже истината.

Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да задава въпроси.

Адвокат Ч. – От колко време живеете в с.Пчеларово?

Свидетел Пеева - От 1964 година живея в с.Пчеларово. Познавам родителите на Ж. те са от същото село - съседи сме. Аз не съм се местила да живея на друго място. Ж. и нейните родители имат имот в с.Пчеларово. Имат къща. Аз живея на същата улица. Къщата е строена от баща й на Ж. – Димитър. Дворът в който е построена къщата е общински и после взеха място.

Баща й на Ж. взе място от комшията си Ради - някакви квадрати купи от двора на Ради. Знам, че Димитър плати на Ради за тези квадрати. Ходила съм в този имот. Дворът е ограден. Аз не съм виждала оградата да е местена. Други освен 3 семейството на Димитър не са се настанявали в този имот. Димитър почина.

След като почина Димитър за двора се грижат съпругата на Димитър – С. и Ж.. Спор за двора не съм чувала да е имало. Незнам общината да е имала претенции към Димитър, Ж. и С. за този двор.

Адвокат Ч. – Нямам въпроси.

Съдът няма въпроси.

Съдът със съгласието на страните, освобождава свидетеля от съдебната зала.

Свидетел Елена Д. Керанова - родена на 28.08.1948г. в с.Пчеларово, живуща в с.Пчеларово, ***, българка, българска гражданка, със средно образование,вдовица, пенсионер, неосъждана с ЕГН **********, без родство с ищците.

Съдът напомня на свидетеля за отговорността която носи съобразно чл.290 от НК и тя обеща да каже истината.

Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да задава въпроси.

Адвокат Ч. - От кога живеете в с.Пчеларово?

Свидетел Керанова - Там съм родена и там си живея, кореняк съм.

Познавам Ж.. Познавам майка и С.. Те живеят кажи речи на центъра на с.Пчеларово. Аз живея зад училището пак на центъра. Родителите на Ж. бяха одворени през 1969 – 1970 години. Това го знам защото аз работих в бившия общински съвет на с.Пчеларово. Дадоха на бащата на Ж. Димитър дворно място и той си построи къща. Къщата е близнак от едната страна е брат му.

Отсреща е Ради Русев тя пак е двойна къща и отзад бати Йордан.

Адвокат Ч. – Когато Димитър е взел този двор от съвета има ли е някакви други взаимоотношения със своите съседи, тези които изброи?

Свидетел Керанова - Когато Димитър взе двора от съвета оправиха си дворните места. За да се оформи парцела, трябва да се платят няколко кв. метра за да се оформи парцела на Димитър. Димитър сигурно е платил на Ради. С Ради ги дели една ограда.

Адвокат Ч. – Моля да ми бъде дадена възможност да предявя на свидетеля скица на имота.

Съдът дава възможност на адвокат Ч. да предяви скица на процесния имот 4 на свидетеля Керанова.

Адвокат Ч. – Покажете ми от коя страна имота граничи с имота на Ради.

Свидетеля Керанова показва южния съсед. Южният имот е имота на Ради от който Димитър е взел квадрати. Чували сме, че Ради е дал на Димитър около двеста и няколко квадрата. Това става през 1970г. - 1971г.

Дворното място е оградено. Оградите не са местени. Претенции за двора не съм чула да имат. Не съм чула за някакви претенции на общината или държавата за това дворно място. Те са одворени чрез изпълкома. Тогава одвориха няколко млади семейства.