Протокол № 1196 от 26.10.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 601/2022
- Вид
- Протокол № 1196
- Подписан
- 26.10.2022
- Състав
- Невена Иванова Несторова
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1196 гр. Ямбол, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Невена Ив. Несторова
Съдебни
Г.П. заседатели: С.Х. при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20222330200601 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. З. М., редовно призован, доведен от службите на ОЗОЯмбол и със защитник адв. Б. В.-А. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият С. З. Ш., редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н. Н. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Пострадалият М. С. И., редовно призован, не се явява.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Липсват процесуални пречки за даване ход на делото.
Подсъдимият С. З. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. З. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимите:
С. З. М. - роден на ..., живущ в гр. ... българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, изтърпяващ наказание Лишаване от свобода в затвора гр. Бургас, осъждан, ЕГН ********** и С. З. Ш. - роден на ..., българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите лица или пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото по общия ред.
Адв. А.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване 2 процесуалните права на подсъдимите. На този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото по общия ред.
Адв. Н.: Присъединявам се към изложеното от адв. В.. Нямам други доказателствени искания. Моля, да насрочите делото по общия ред.
Подсъдимият С. З. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Подсъдимият С. З. Ш.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите или пострадалия. Не са налице основния за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Тъй като не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред в едномесечен срок, на основание чл.252, ал.2 от НПК, поради което 3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред за 01.11.2022 г. от 15.00 ч., за която дата и час се съобщи на подс. С. З. Ш., защитниците и ЯРП.
Да се призове подс. С. З. М. в затвора в гр. Бургас.
Да се призоват лицата, посочени в списъка на обвинителния акт.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4