Разпореждане № 183780 от 12.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45824/2022
- Вид
- Разпореждане № 183780
- Подписан
- 12.12.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 183780 гр. София, 12.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110145824 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК и чл. 2 62, ал. 2 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ищеца – фондация „Ц.К.П“, срещу отхвърлителната част на Решение № 15076/02.08.2024 г. по гр. дело № 45824/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело).
Настоящият съдебен състав е констатирал нередовност на въззивната жалба –неплатена държавна такса (чл. 261, т. 4 ГПК), като е дал указания на жалбоподателя да отстрани тези нередовности. Разпореждането на съда за отстраняване на нередовностите е съобщено на страната, подала жалбата, на 14.10.2024 г.
С молба с вх. № 337306/23.10.2024 г., подадена по пощата в последния ден на срока, ищецът е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията, като излага твърдения за наложени запори върху сметки на фондацията, както и за отсъствие на главен счетоводител. Това искане е неоснователно, доколкото твърденията за наложени запори не са придружени с доказателства, а отсъствието на главен счетоводител не е основание за неплащане на такса, като това не е лице, което по принцип се разпорежда с имуществото, а има други функции – по отчитане на средства, а не по разходването им.
Поради това указанията на съда не са изпълнени, дори и в поискания продължен срок, като ново продължаване не е поискано, и въззивната жалба следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца фондация „Ц.К.П“ по чл. 63, ал. 1 ГПК за продължаване на срока за изпълнение на Разпореждане № 137255/27.09.2024 г.
1
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивна жалба с вх. № 273228/27.08.2024 г. по гражданско дело № 45824/2022 г. на Софийския районен съд, 28. състав, подадена от фондация „Ц.К.П“.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2