Протокол № 2497 от 07.04.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2497 гр. Пловдив, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Пламен Б. Чобанов

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20225330201862 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:44 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия М. Г. СТ. по досъдебно производство № 580/2021 г. по описа на Второ РУ МВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. СТ. се явява лично и със служебния си защитник адв.Н.А. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Г. СТ. - роден на **** в гр.П., живущ в гр.****, обл.Пловдив, ****, б . , с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, 1 безработен, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.С.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. СТ. - роден на **** в гр.П., живущ в гр.****, обл.Пловдив, ****, б . , с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.„А" вр. чл.18, ал.1 от НК за това, че на 30.09.2021 г. в гр.Пловдив, при условията на опасен рецидив, извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една 2 година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – парична сума в размер на 85 лв. от владението на „Стил енд Вес“ ООД, без съгласие на ръководството на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.„а" вр. чл.18, ал.1 от НК на обвиняемия М. Г. СТ. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия М. Г. СТ. наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия М. Г. СТ. наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, по чл.64, ал.2 от НПК и е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 30.09.2021 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. СД, съдържащо записи от охранителни камери, находящо се на л. 32, ДА ОСТАНЕ към кориците на делото.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/П.Чобанов/

ОБВИНЯЕМ:……………

/М.С./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Н.А./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото 3 следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1862/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. Г. СТ. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ПЛАМЕН ЧОБАНОВ от една страна и обвиняемия М. Г. СТ. , лично и със защитника си – адв. Н.А. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1862/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1862/2022г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо М. Г. СТ. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:49 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4