Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 144 от 20.05.2021, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 334/2021
Вид
Определение № 144
Подписан
20.05.2021
В сила
09.06.2021
Състав
Таня Генчева Спасова

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144 гр. Айтос , 20.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Г. Спасова като разгледа докладваното от Таня Г. Спасова Гражданско дело № 20212110100334 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен иск от К. Б. ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, с управител Р. В., срещу Р. Г. Г. с ЕГН ********** с постоянен адрес в ***.

Съгласно чл.113 ГПК исковете на и срещу потребителя се предявяват пред съда, в чийто район е настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постоянния. За спазване на тази подсъдност съгласно чл.119, ал.3, предл. посл. ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

В случая съдът е сезиран със спор, който с оглед твърденията на ищеца за съществените елементи на правоотношенията, на които основава претенцията си, в частност предоставяне на услуги на физическо лице за лично ползване, се квалифицира като потребителски. Съгласно извършената в настоящото производство справка от Национална база данни „Население“, ответникът е с постоянен адрес в *** и настоящ адрес в ***.

Съгласно чл.113 ГПК наличието на регистриран настоящ адрес на потребителя изключва местната подсъдност на потребителския спор да се определя от постоянния му адрес. Делото е местно подсъдно на съда по настоящия адрес на ответника – Софийски районен съд, а не на Районен съд – Айтос. Към момента все още не е проведено първото по делото заседание, поради което съдът, констатирайки неспазване на определената от чл.113 ГПК местна подсъдност на потребителския спор, следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на надлежния местно компетентен съд – Софийски районен съд.

Мотивиран така и на основание чл.119. ал.3 ГПК и чл.118, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 334/2021 г. по описа на Районен съд – Айтос.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на местно компетентния съд – Софийски районен съд.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд –Бургас в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, като на ответника връчването да се осъществи и на двата адреса по справката от НБД „Население“.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

2