Споразумение № 47 от 30.04.2019, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

№ 47 град Пловдив, 30.04.2019 година

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на тридесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Милена Златичева

Петър

Иванов

Секретар:

ХРИСТИНА ХРИСТОВА

Прокурор:

РОСЕН КАМЕНОВ сложи за разглеждане НОХД № 527 по описа за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А.П.А. се явява лично и с адв. Щ. – упълномощена от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.П. се явява лично и с адв. Б. – също упълномощена от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Щ.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Б.: Да се даде ход.

ПОДС. П.: Също да се даде ход.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречка да бъде даден ход на разпоредителното заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:

А.П.А. – роден на *** ***, обл. **, българин, бълг. гражданин, женен, с основно образование, работещ като земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********.

- Препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание и от обвинителния акт съм получил на 20.03.2019 г.

С.П.П. – роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, българин, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работещ като машинен оператор, неосъждан, ЕГН **********.

- Препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание и от обвинителния акт съм получил на 20.03.2019 г.

Съдът констатира, че останалите страни в процеса са получили преди повече от 7 дни съобщенията си по чл. 247б от НПК за насрочване на разпоредителното заседание.

ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на страните за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Щ.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. А.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам отводи.

ПОДС. П.: Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че по т. 1 на чл. 248 ал. 1 от НПК, делото е подсъдно на ОС – Пловдив.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемите, в случая – на подсъдимите в това производство.

Що се отнася до това дали са налице основания за разглеждане на делото по особените правила, считам, че са налице такива - за сключване на споразумение при желание от страна на подсъдимите.

Не е налице някое от основанията, визирани в т. 5 на чл. 248 ал. 1 от НПК.

Що се отнася до взетата мярка за процесуална принуда спрямо всеки от двамата подсъдими, считам, че до постановяване на краен съдебен акт, те следва да останат в сила.

Нямам искания за събиране на нови доказателства към настоящия момент.

Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред, ако не се направи искане за разглеждане на делото по особените правила, а именно – за споразумение, което следва да бъде насрочено в съответните срокове, с призоваване на лицата, посочени в списъка към обвинителния акт.

АДВ. Щ.: Поддържам всичко казано от прокурора.

Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, както и по отношение на останалите точки на разпоредителното заседание поддържам становището на прокурора.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по Глава 29-а от НПК и в тази връзка моля да ни дадете възможност за обсъждане параметрите на споразумение с прокурора.

ПОДС. А.: Поддържам казаното от защитата ми. Нямам какво да добавя.

АДВ. Б.: Поддържам казаното от прокурора и от колегата Щ.. Моля да ни бъде дадена възможност за обсъждане на параметрите на споразумение за приключване на делото.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от моя защитник. Нямам какво да добавя.

Съдът, след съвещание, обсъждайки въпросите, визирани в чл. 248 ал. 1 от НПК, намира за установено следното:

Делото е подсъдно на ПдОС.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на обвиняемите.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Към настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства.

Не се направи искане във връзка с изменение или отмяна на мерките за неотклонение на подсъдимите.

Направи се искане за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава 29-а от НПК, за което ще следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумение за решаване на делото, като се пристъпи незабавно към разглеждане на делото по реда на тази особена процедура. Предвид липсата на произнасяне към настоящия момент с подлежащ на атакуване съдебен акт, като досежно мерките за неотклонение съдът ще се произнесе в края на днешното съдебно заседание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА незабавно към разглеждане на делото по реда на особените правила.