Протокол № 20543 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20543 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ........ при участието на секретаря ........

Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело № 20221110121080 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно уведомено, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно уведомен, представлява се от юрк. ......, с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание е предоставил последна възможност на ищеца да представи оригинала на процесната застрахователна полица.

Адв. М.: Представям оригинал за извършване на констатация.

При извършената констатация за идентичност между представения в днешното съдебно заседание оригинал и преписа, находящ се на л.14 и следващите от делото, съдът установи, че представеният в днешното съдебно заседание оригинал е напълно идентичен на приетия по делото на 1 л.14 и следващите от делото заверен препис от документа.

След извършената констатация за идентичност съдът върна оригинала на ищеца.

Адв. М.: Нямам доказателствени искания.

Юрк. ......: В предходното съдебно заседание помолих да ми бъде предоставена възможност, в която да представя доказателства по отношение на извършените ремонтни дейности на мястото на произшествието.

Представям ги с препис за ищеца и моля да бъдат приети по делото.

Адв. М.: Възразявам срещу приемането им. Те касаят ремонт на пътя.

По тези фактури не можем да установим нищо. Считам, че са неотносими към предмета на спора.

Юрк. ......: Представям възлагателните писма и схемите, къде точно са извършвани ремонтни дейности и в какъв период, което поддържа възражението, че там няма неравности на пътното платно. В процесния участък няма данни за наличието на дупки, защото има извършен ремонт.

Настоящият съдебен състав счита, че представените в днешното съдебно заседание от ответника писмени доказателства следва да бъдат приети, като по съществото си ще бъдат обсъдени с крайния съдебен акт, поради което.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ответника в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. М.: Моля да уважите иска така, както е предявен. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК. Доказателства за реалното изплащане на адвокатското възнаграждение са представени още с исковата молба. Считам иска за основателен и доказан. От приетите по делото писмени доказателства и от разпита на свидетеля се установи наличието на неравност на пътното платно, а именно дупка, в резултат на която автомобилът, управляван от свидетеля С. Г. е претърпял щети. Назначената САТЕ установява причинната връзка между произшествието, така както е описано, и нанесените щети според обозначените и определени от описа на ....... Не считам, че представените в днешното съдебно заседание фактури за извършен ремонт установят липсата или наличието на дупка на пътното платно там, където е станало произшествието. В този смисъл считам, че искът е основателен и доказан, поради което моля да бъде уважен. Моля да ми предоставите срок за писмена защита.

Юрк. ......: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан, като вземете предвид възраженията, обективирани в отговора на исковата молба. Моля да обърнете внимание, че между свидетелските показания и заявеното в уведомлението за щета е налице съществено разминаване по отношение на мястото на настъпване на процесното събитие.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение. Нямам други искания. Моля да ми предоставите срок за писмена защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да депозират писмена защита в 1-седмичен срок от днес.

Съдът

3

ОБЯВИ:

Ще се произнесе с решение в срок:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4