Определение № 2767 от 03.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2767 гр. Варна, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100100566 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.129 ал.3 от ГПК.

С Определение постановено по в.ч.гр. дело № 197/2026г. на ВОС постановеното по настоящото дело прекратителното определение е отменено, делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, като са дадени указания.

С Разпореждане № 3565/20.05.2026 год. по настоящото делото, съдът е дал указания на ищеца, които не са изпълнение с внесената молба с Вх. № 17420/29.05.2026 год.

При тези съображения на ищеца следва да бъде дадена последна възможност да отстрани нередовността на исковата си молба.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 566/2026 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА за ПОСЛЕДНО на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на искова молба, като, с нарочна молба с препис за ответника изложи фактически твърдения с които:

- индивидуализира процесният имот апартамент, чието състояние се иска да бъде възстановено

- уточни на какво основание ищецът твърди, че е собственик на този имот.

- да наведе твърдения, като опише състоянието на апартамента преди твърдените действия на ответника „Гитекс" ЕООД, в което състояние се цели да бъде възстановено; да бъдат описани по отделни пера необходимите действия за възстановяването, като за всяка една позиция да се посочи на 1 каква стойност я определя ищецът.

- да наведе фактически твърдения, като посочи конкретните договори и кои са страните по тях, вкл. и твърдените нотариални актове; -да наведе фактически твърденията за основанията за нищожност на договорите и се изложи в какъв обем е било засегнато правото му на собственост на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че исковете за прогласяване на нищожност на договорите следва да бъдат насочени против страните по всеки един от договорите, чиито имена и адреси за призоваване следва да бъдат посочени в уточнителната молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако в дадения срок не изправи допуснатите нередовности в исковата молба, производството ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2