Споразумение № 728 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 728 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА и прокурора Н. С. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110208341 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. К. – явява се лично.

За него се явява адв. **** от САК, упълномощен защитник от ДП.

За СРП – Явява се прокурор Н. В..

В зала се явява преводач ****

СЪДЪТ, намира, че следва да бъде назначен преводач на от английски език на български език и обратно на А. А. К., тъй като същият е гражданин на Великобритания и владее писмено и говоримо аанглийски език.

Ето защо и на основание чл.142, ал.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА **** за преводач от английски език на български език и обратно.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА

НА ПРЕВОДАЧА:

****: На 35 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

1

СЪДЪТ разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да направи верен и точен превод.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ДОНКОВ: Представям вносна бележка, с която подзащитният ми е възстановил причинените имуществени вреди на „Метрополитен“ ЕООД в размер на 126,66 лева.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА вносна бележка от 20.06.2023 г.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. А. К., роден на **********г. във Великобритания, постоянен адрес- ****9 ---- , средно образование, неосъждан, работи като водопроводчик.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

2

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО

СЕ

СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДОКЛАДВА

С

ПРОЧИТАНЕ

НА

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по д.п.№605/2023г. по описа на 07РУ-СДВР, пр.пр.№15961/2023г. по описа на СРП, на основание чл. 381 НПК.

I.

СТРАНИ

Споразумението се постигна между: Н. В. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. **** от САК - защитник на обв. А. А. К., II. УСЛОВИЯ:

Разследването е приключило на 08.06.2023 г.

1. ADAM ALEXANDER CLEMENT /А. А. К./, роден на **********г. във Великобритания, британско гражданство, британец, е обвинен в извършване 3 на престъпление по чл.216, ал.1 от НК - престъпление по гл.пета от НК, извършено при форма и вид на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, като същото не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради което настоящото споразумение се явява допустимо.

2. С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

3.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че същото след одобряването му от първоинстанционния съд с определение по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 381, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо обв. А. А. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка .

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО