Протокол № 603 от 20.04.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 603 гр. Пазарджик, 19.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220101445 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът К. А. Ч. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. А. Ч. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от преди.

Ответниците Б. И. К., В. И. Б. и С. И. К. – уведомени от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адв. С. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.

Вещото лице М. Й. В. – редовно призована, се явява лично.

АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. М. В. с вх. № 8872/13.04.2023 г. извън срока по чл. 199 от ГПК СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване заключението на в.л. В., не възразяваме по неспазения срок.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1 на

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПО

ДОПУСНАТАТА

СЪДЕБНО-АГРОТЕХНИЧЕСКА

ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

М. Й. В. – на 78 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. В.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. Ч.: Като сте правили оглед на място системно ли този двор се почиства или има следи, че е моментно само преди вашия оглед?

В.Л. В.: Когато отидох на оглед беше на 22.03.2023 г., спомням си, защото имах друго дело тук и празния парцел беше изоран. Тъй като е празен този парцел той може да се оре и пролет и есен, защото е обработваема площ.

Беше въпроса за трайните насаждения. Лозите са много стари, както съм описала те са изсъхнали. Има една джанка, която е почти на границата и една дюля, която е на 3-4 години.

АДВ. Ч.: Нямам други въпроси.

АДВ. Б.: Казала сте в заключението си, че лозите са почти изсъхнали и че са на възраст около 35-40 г. Нормален ли е този живот за една лоза?

В.Л. В.: Лозята могат и до 50 години да живеят, но в нашата практика има Наредба за оценка на трайните насаждения, в която е регламентирано, че младенченският период е 4 години и периода на експлоатация и плододаване е 25 години, или общо 29 години. При добри грижи, лозата е лиана, която може да живее и повече години. Те са били даже два реда по оградата, но първия ред беше изсъхнал, което личи по снимките. Те коловете си стоят, няма тел.

АДВ. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице.

АДВ. Ч.: Да се приеме експертизата.

АДВ. Б.: Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице М. Й. В. съдебно-агротехническа експертиза.

На вещото лице М. Й. В. да се изплати възнаграждение в размер на 560 лв., съгласно представената справка-декларация, от които 300 лв. по внесения депозит, а останалата сума в размер на 260 лв. да се изплати от ищцовата страна в 7-дневен срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде снабдено с изпълнителен лист.

АДВ. Ч.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Ч.: Уважаеми господин председател, моля да уважите ИМ и да ни присъдите сторените разноски по списък, който представям. Моля да ми се предостави срок за депозиране на писмена защита.

АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, също представям списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК. Моля да отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана по съображения, които ще изложа в писмени бележки в даден от вас срок. Моля да присъдите сторените деловодни разноски на доверителите ми по представения от мен списък.

ИЩЕЦЪТ /лично: Представям писмени бележки лично от мен изготвени като адв. Ч. ще депозира още едни.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

Приобщава към делото 2 бр. Списъци с разноски по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие на адв. Б. и Писмени бележки, депозирани лично от ищеца

Съдът предоставя на страните едноседмичен срок да депозиране на писмени защити и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:45 часа.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4