Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7483 от 17.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13828/2021
Вид
Протокол № 7483
Подписан
17.10.2023
Състав
Николай Димов, Велина Пейчинова, Теодора Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7483 гр. София, 12.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова при участието на секретаря Цветелина В. Пецева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20211100513828 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата за днешното съдебно заседание:

ВЪЗЗИВНИКЪТ

„С.-П.Х.“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Г.“ АД - редовно призована, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

Адв. К. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, независимо, че е налице редовна процедура по призоваването на страните за днешното съдебно заседание, че е налице пречка за даване ход на делото, доколкото във въззивната жалба е обективирано, на последна страница от същата, искане по реда на чл. 248 от 1

ГПК, а именно решението първоинстанционния съд да бъде изменено от страна на в частта за разноските. Изложени са и съображения, че присъдените разноски са прекомерни и не съответстват на материалния интерес, нито на обективната сложност на проведеното съдебно производство. Изложени са и твърдения, че не са представени доказателства за реално плащане на такава сума от страна на ищеца.

С оглед така изложените твърдения във въззивната жалба СЪДЪТ намира, че е направено искане от ответника, обективирано в подадената от същия въззивна жалба, по чл. 248 от ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, предвид на което настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на първоинстанционния съд, 75-ти състав, който да проведе процедурата по чл.

248 от ГПК, и след постановяване на съдебен акт по същата, съответно надлежното му съобщаване на страните, изтичане на срока за обжалване, да се върне делото на СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба.

Воден от гореизложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 13828/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ В въззивен състав.

ИЗПРАЩА делото на СРС, ІІ Г.О., 75-ти състав, за провеждане на процедура по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.24 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3