Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13948 от 29.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 11151/2025
Вид
Определение № 13948
Подписан
29.06.2026
В сила
14.09.2026
Състав
Елена Маврова

Цитирани разпоредби

  • чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 1, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13948 гр. София, 29.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Маврова като разгледа докладваното от Елена Маврова Гражданско дело № 20251100111151 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 119 ГПК.

Производството е образувано по искова молба от „ДЕНИЦА 2019 – Г.Л.“ ЕООД срещу Министерство на туризма, за заплащане на сумата от 100 000 лв., частичен иск от претендираните 784 429,57 лв., представляващи неизплатени средства по „Програма за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна“ с предоставена временна закрила в Република България“, приета с решение № 317 от 2022 г. на Министерски съвет, като претендираната сума е част от дължимата сума за периода 01.06.2022 г. до 30.06.2022 г., ведно със законна лихва от датата на предявяване на исковата молба.

Ответникът Министерство на туризма сочи в депозирания отговор, че искът не е подсъден на гражданския съд.

Видно от исковата молба и отговора се касае за правоотношения, които са свързани с настаняване и изхранване на лица, по силата на административен акт. Отделно от това, Министерство на туризма действа качеството на публичен орган по отношение на последващата верификация на разходите. С оглед на характера на дейността на органа и с оглед на характера на акта от който се претендират сторени разходи /имуществени вреди/, искът следва да се квалифицира като такъв по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ този иск се разглежда по реда на чл. 203 и сл. АПК.

Ето защо, настоящето производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на АССГ.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11151 по описа за 2025 г., на СГС, ГО, І - 16 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2