Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 249 от 29.01.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 210/2024
Вид
Определение № 249
Подписан
29.01.2024
В сила
29.01.2024
Състав
Стефка Тодорова Михова, Николай Колев Стоянов, Борис Димитров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 249 гр. Пловдив, 29.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20245300500210 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК, образувано по въззивната жалба с вх.№ 108836/29.11.2023г. при регистратурата на РСПловдив , подадена от Д. Е. Ш.,с ЕГН **********, чрез пълномощника му по делото адв. Ж.Б.-н., срещу решение № 3963 /04.10.2023г., постановено по гр.д.№ 18609/2021г., по описа на РС-Пловдив, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск за признаване за установено по отношение на ответниците С. К. Б., ЕГН ********** и С. И. Б., ЕГН **********, че е собственик по силата на давностно владение в периода от 18.09.2011г. до 18.09.2021г. на дворно място с площ от 760 кв.м. съставляващо УПИ IX-433, кв. 47 по регулационния план на гр. Куклен, одобрен със заповед №44/1967г., за който е образуван имот пл. №741 по кадастралния план одобрен със заповед №300-4-25/2004г., при граници: улица, УПИ X-432, УПИ ХIV-435 и УПИ VIII -336, ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда /вила/ с застроена площ 46 кв.м.

Във въззивната жалба , отделно от твърденията за неправилност на обжалваното решение, са релевирани и оплаквания за допуснато процесуално нарушение и непроизнасяне от първоинстанционния съд по предявения от жалбоподателя иск за нищожност на завещателно разпореждане. Отправено е и искане до въззивния съд да уважи предявения от жалбоподателя установителен иск за нищожност на саморъчно завещание 1 на М.С.Б. от 15.10.2020г. и КНА издаден въз основа на завещанието.

Така изложените в жалбата оплаквания по своето същество представляват искане за допълване на първоинстанционното решение по реда на чл.250 от ГПК, а компетентен да се произнесе по същото е първоинстанционният съд.

Произнасянето по искането на страната за допълване на първоинстанционното решение има преюдициално значение за настоящото производство, поради което същото следва да бъде прекратено и делото да се върне на ПдРС.

Така мотивиран, Пловдивски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 210/2024г. по описа на Окръжен съд- Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд- Пловдив, за произнасяне по обективираното във въззивна жалба с вх.№ 108836/29.11.2023г. искане на Д.

Е. Ш., ЕГН **********, за допълване на решение № 3963 /04.10.2023г., постановено по гр.д.№ 18609/2021г., по описа на РС-Пловдив.

След изпълнение на указанията делото да се върне на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2