Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29755 от 25.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7184/2023
Вид
Определение № 29755
Подписан
25.08.2023
В сила
25.08.2023
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 405, ал. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29755 гр. София, 25.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110107184 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

На 20.06.2023 г. е постъпила молба от ищеца Д. Д. И., чрез адвокат Т. Б. (уточнена с молба от 07.08.2023 г.), в която същият е заявил, че оттегля предявените искове по чл. 405, ал. 1 КЗ за разликата над 6764 лв. до пълния предявен размер от 9000 лв. – за главница и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над 698,94 лв. до пълния предявен размер от 930,69 лв. – за лихва и моли делото да бъде прекратено в тези части.

Съдът приема, че е сезиран с искане по чл. 232 ГПК – оттегляне на иск, което е направено преди първото по делото о. с. з., същевременно е взето и съгласието на ответника, поради което и делото следва да бъде прекратено в посочените части.

Ответникът претендира да му бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение по делото съразмерно с прекратената част от исковете. Съдът намира искането за присъждане на разноски за основателно по аргумент на чл. 78, ал. 4 ГПК. На ответника следва да бъдат присъдени разноски в размер от 100 лв. - юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл. 37 ЗПП и чл. 25, ал. 1 НЗПП с оглед фактическата и правна сложност на делото, цената на прекратената част от исковете и извършените от юрисконсулта процесуални действия – подаване на отговор на исковата молба и явяване в едно открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявените от Д. Д. И., ЕГН **********, срещу ЗЕАД „Б.В.И.Г.“ ЕАД, ЕИК ******, искове по чл. 405, ал. 1 КЗ за разликата над 6764 лв. до пълния предявен размер от 9000 лв. – за главница и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над 698,94 лв. до пълния предявен размер от 930,69 лв. – за мораторна 1 лихва, на основание чл. 232 ГПК.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4, вр. с ал. 8 ГПК Д. Д. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С............... да заплати на ЗЕАД „Б.В.И.Г.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С..........., разноски в размер на 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2