Определение № 234 от 23.04.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Варна, 23.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно частно търговско дело № 20253001000177 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1 ГПК връзка чл.121 ГПК.

Образувано е по жалба на Г. П. А., К. К. А., М. Л. Ф. и З. А. А., представлявани от адв.Г. Х. срещу определение №44/18.02.2025 година, постановено по т.дело №8/2025г. на ОС - Търговище, с което съдът е оставил без разглеждане предявените от ищците искове, прекратил е производството по същите пред себе си като исковете са изпратени по подсъдност на районен съд, съответно според адресите на ищците на РС -Попово и на РСТърговище. Производството е продължило пред ОС-Търговище по т.дело №8/2025г. единствено по иска на К. Г. П., представляван от своя баща и законен представител Г. П. А., с оглед цената на иска.

При преценка редовността и допустимостта на частната жалба както и надлежното й администриране, настоящият състав констатира, че макар същата да е подадена от надлежно легитимирана страна, чрез упълномощен процесуален представител, в преклузивен срок и срещу подлежащ на обжалване акт, същата е недопустима поради неприключило администриране съгласно изискванията на чл.276 ГПК.

Доколкото се обжалва определение на ОС – Търговище във връзка с родовата подсъдност /чл.118 ГПК/, за която категория жалби не са предвидени изключения от общата процесуална норма на чл.276 ГПК, подобно на тези в чл.129, ал.3, чл.130 и чл.396, ал.2 ГПК, поради което препис от постъпилата частна жалба срещу определението на съда по чл.118 ГПК следва да бъде връчен на насрещната страна за становище. Дейността по администриране на жалбите е задължение на администриращия съд, в случая ОС – Търговище, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и 1 върнато на този съд за извършване на процедурата по чл.276 ГПК, едва след което въззивният съд дължи произнасяне по частната жалба.

Съобразно изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.дело №177 по описа за 2025г. на Окръжен съд – Търговище и ВРЪЩА частна жалба вх.№1067/12.03.2025г., подадена от Г. А., К. А., М. Ф. и З. А., всички чрез адв.Г.Х. срещу определение №44/18.02.2025г. по т.дело №8/2025г. на ОС -Търговище за администрирането й с връчване препис от жалбата на насрещната страна.

След изпълнение на горното делото ведно с евентуално постъпил отговор от насрещната страна, следва да бъдат върнати на АС-Варна за произнасяне по частната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2