Разпореждане № 107974 от 08.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107974 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110124702 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от В. В. П. срещу Х. Б. Х..

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 269220/31.08.2026 г., подадена от В.

В. П. срещу Х. Б. Х..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:

1) Изложи конкретни фактически твърдения в какво се състои заплашването във връзка със сключването на процесния договор за продажба на наследство от 02.02.2026 г. – да посочи конкретно чрез какви действия на ответника (или на трето лице) е възбуден основателен страх, който е мотивирал ищцата да сключи договора, както и какви неблагоприятни последици са внушени на ищцата, че ще настъпят, ако не сключи договора.

2) Изложи конкретни фактически твърдения в какво се състои измамата във връзка със сключването на процесния договор за продажба на наследство от 02.02.2026 г.; от кого изхождат действията по въвеждане на ищцата в заблуждение за сключването на договора; както и да посочи знаел ли е ответникът за извършената спрямо ищеца измама при сключването на договора, в случай че измамата изхожда от трето лице.

3) Посочи твърди ли спрямо ищцата да е било упражнено физическо насилие във връзка със сключването на процесния договор за продажба на наследство от 02.02.2026 г., в какво се изразява това физическо насилие и от кого е упражнено.

4) Формулира петитум на исковата молба, в който ясно да е посочено в какво се състои искането, което е отправено към съда във връзка с процесния договор за продажба на наследство от 02.02.2026 г.

5) Представи документ за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса 1 в размер на 200,00 евро.

6) Представи преписи от всички приложения към исковата молба за връчване на ответника.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2