Разпореждане № 664 от 24.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 664 гр. П., 24.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20245200500091 по описа за 2024 година Днес, двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20245200500091 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 5994 от 21.06.2024г. подадена от М. М. Ч., ЕГН-**********, и от Е. О. Ч., ЕГН-**********, двамата от с.Д. обл.П. чрез пълномощника си М. А. Ч. , ЕГН-**********, упълномощен с нотариално заверено пълномощно , рег.№ 3366 от

27.10.2022г. /л.20-гр.д.№182/203г./, на нотариус К. Б., рег.№468 по РНК, действащ чрез пълномощника си адв. Т. Ж. Ч. от АК-Пловдив против решение №161 от 04.05.2024г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№91/2024г. по описа на същия съд

Касационната жалба е нередовна.

На първо място, двамата касатори М. М. Ч. и Е. О. Ч. са обикновени другари в производството поради което всеки един от тях дължи по отделно държавна такса от по 30лв или общо 60лв/шестдесет лева/ за произнасяне по допускане на касационното обжалване. Ще следва да се укаже на двамата касатори да довнесат още 30лв/тридесет лева/ по сметка на ВКС на основание чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК –за произнасяне по допускане на касационното обжалване, като във вносния документ да впишат точно и ясно основанието за плащане, номера на делото и името на съда постановил обжалвания съдебен акт и да представят към жалбата си копие от вносния документ 1 оформен така, че да не може да се ползва по друго дело.

На второ място, касаторите се позовават в изложението си по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК на съдебна практика в противоречие на която се е произнесъл въззивния съд с обжалваното си решение, като не са представени копия от цитираните съдени актове на ВКС на РБ-решение №65 от 16.07.2010г. по гр.д.

№4216/2008г., IV г.о. и решение №225 от 13.12.2019г. на ВКС по т.д.

№437/2019г. I т.о..

Ще следва жалбоподателите да представят копия от цитираната съдебна практика за прилагане към касационната им жалба.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 5994 от 21.06.2024г. подадена от М. М. Ч., ЕГН-**********, и от Е. О. Ч., ЕГН-**********, двамата от с.Д. обл.П. чрез пълномощника си адв. Т. Ж. Ч. от АК-Пловдив против решение №161 от 04.05.2024г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№91/2024г. по описа на същия съд.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на двамата касатори М. М. Ч., ЕГН**********, и от Е. О. Ч., ЕГН-**********, двамата от с.Д. обл.П. с посочени адреси, да отстранят констатираните нередовности в жалбата си, считано от уведомяването им като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 2