Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1607 от 07.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8801/2021
Вид
Разпореждане № 1607
Подписан
07.07.2021
В сила
07.07.2021
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1607 гр. София , 07.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Е.АТ. К. като разгледа докладваното от Е. АТ. К. Наказателно дело от общ характер № 20211110208801 по описа за 2021 година

Е. К. съдия-докладчик по НОХД № 8801/2021г., по описа на Софийски районен съд, НО, 100 състав, след като се запозна с материалите по ДП № 5293/2019г. по описа на СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу ИВ. В. В. е повдигнато обвинение по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

09.09.2021г. от 10.00ч., за когато да се призоват: на

-Софийска районна прокуратура;

-подсъдимия ИВ. В. В. чрез Началника на СЦЗ и на домашния адрес чрез Началника на РУ-СДВР по местоживеене;

-адв. Марио Гладнишки – защитник на подсъдимия;

-пострадалата Д. Г. Ч.чрез кмета на с. Мировяне;

-пострадалата И. Н. Дра. – Л. на известния адрес чрез РУ-СДВР по местоживеене;

-пострадалата Д. З. Ч. на известния адрес чрез РУ-СДВР по местоживеене.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двамата съдебни заседатели.

На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимия В., че явяването му е задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно:

1 ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалата Д. Г. Ч., че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като частен обвинител и да предяви граждански иск срещу подсъдимия, както и че има право на повереник.

УКАЗВА на пострадалата И. Н.Д. – Л., че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като частен обвинител и да предяви граждански иск срещу подсъдимия, както и че има право на повереник.

УКАЗВА на пострадалата Д. З. Ч., че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като частен обвинител и да предяви граждански иск срещу подсъдимия, както и че има право на повереник.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия В., на защитата му – адв. Гл.и на пострадалите Ч., Д. – Л. и Ч., че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Ва., на защитата му – адв. Гл. и на пострадалите Ч., Др. – Л. и Ч., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия В., на защитата му – адв. Гл. и на пострадалите Ч., Д. – Л. и Ч., че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на 2 първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН относно търпените от подс. В. наказания „пробация“ и „лишаване от свобода“ – за какъв период от време ги е търпял и по кои наказателни производства.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимия В., на защитата му – адв. Гл.и на пострадалите Чи., Д..а – Л. и Ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3