Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 10.01.2024, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
761/2023
Подписан
10.01.2024

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Плевен, 10.01.2024 година

Административният съд - Плевен - III състав, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЕЛКА БРАТОЕВА при участието на секретаря Милена Кръстева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 761 по описа за 2023 година докладвано от съдията ЕЛКА БРАТОЕВА

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К.П.И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. И.М. от Адвокатска колегия – [населено място] с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява юрисконсулт С.Х. с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.Д., редовно призован.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ Р.З.П, редовно призован.

НЕ СЕ ЯВЯВА СВИДЕТЕЛКАТА П.И.М., редовно призована.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ В.Х.К., редовно призован.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – Няма пречки да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Х.– Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е отложено в предходно съдебно заседание за разпит на свидетели.

АДВ. М.– Във връзка с неявилата се свидетелка М.заявявам, че не държим на нейния разпит. Ще оттегля искането си за нейния разпит, тъй като ни е известно, че свидетелката е в силно влошено здравословно състояние, поради което не държим на нейния разпит за целите на настоящото производство. Ще ангажирам други доказателства за обстоятелствата, които целяхме да докажем с нейния разпит.

ЮРИСКОНСУЛТ Х.– Не възразявам да се заличи свидетелката.

Съдът счита, с оглед заявлението на адв. М.и становището на ответната страна, че следва да бъде заличена неявилата се свидетелка и ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА свидетелката П.И.М..

АДВ. М.– Моля да се пристъпи към изслушване на свидетелите.

ЮРИСКОНСУЛТ Х– Моля да се пристъпи към разпит на свидетелите.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М.Д.Д..

Свидетелите Р.З.П. и В.Х.К. се извеждат от съдебната зала.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ М.Д.Д.– 39 години, неосъждан, без родство със страните.

Съдът предупреждава свидетеля, че носи наказателна отговорност до пет години лишаване от свобода за лъжесвидетелстване. Свидетелят обещава да говори истината и да не премълчава истината.

СЪДЪТ към СВИДЕТЕЛЯ Д.– Познавате ли К.П.И.?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Да, колеги сме.

СЪДЪТ към СВИДЕТЕЛЯ Д.– Вие къде работите, на каква длъжност и откога?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Аз работя в затворническо общежитие - Белене, като младши инспектор-надзирател. От около 3 години и малко съм в общежитието, а преди това бях на Първи обект.

АДВ. М. – Каква длъжност заема К.И.?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Командир на отделение.

АДВ. М. – В това му качество, Вие като надзирател, подчинен ли сте му?

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Да.

АДВ. М. – В началото на м. април помните ли да сте били нощен наряд с К.И.? На 1-ви срещу 2-ри април?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Да.

АДВ. М.– Само двамата с командира на отделение ли давате нощни наряди?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Да, по двама сме.

АДВ. М.– Как се е осъществявала на 1-ви срещу 2-ри април постовата служба, кой е постови, как се приема и предава поста и кой как почива?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Отиваме към 20 без нещо часа, приемаме лишените от свобода като бройка и се разписваме в книгите, че всичко е изрядно по поста, охранителни техники и сигнализация, телефони, радиостанции и аз заставам постови на пост № 1.

АДВ. М.– Каква територия обхваща пост № 1?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Цялото затворническо общежитие.

АДВ. М.– Какво представлява общежитието най-общо?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Сграда с 9 килии, постова стая и командирска стая, обградено с ограда отвсякъде, камери навсякъде.

АДВ. М.– Може ли да се каже, че представлява голяма къща?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Да.

АДВ. М.– Нощно време заключват ли се спалните помещения или подхода към тях?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.– Само коридора се заключва. Седем килии не са заключени, които са зад коридорната решетка и има 2 килии до нашите стаи – постовата и командирската, които са заключени.

СЪДЪТ към СВИДЕТЕЛЯ Д.– В какъв часови интервал са заключени?

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – В 20:50 ч.-20:55 ч. започваме да правим вечерна проверка и като видим, че са хората налице, заключваме, до 06:00 часа.

АДВ. М. – Постовият надзирател къде стои, движи ли се и през какви интервали?

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Постовият надзирател стои в постовата стая, гледа монитора с видеокамерите.

АДВ. М. – Монитори има ли и в командирската стая?

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Да, същите които са и в постовата стая.

АДВ. М. – Камерите целия охраняем периметър ли обхващат?

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Да.

АДВ. М. – Обходи извършват ли се и на какви интервали?