Определение № 8987 от 27.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8987 гр. София, 27.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20221110143077 по описа за 2022 година

Производството по делото е било образувано на основание подадена искова молба с вх.

№165917/09.08.2022г., от И. Х. К. и Н. В. Н., чрез адв. П. К., срещу М. И. Т. и В. Г. Ф., с правно основание чл.31, ал.2 ЗС. С разпореждане № 119312/05.12.2022г., съдът е оставил без движение подадената искова молба, като е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности на същата. С молба с вх.№ 280924/16.12.2022г. и молба с вх.№ 47173/20.02.2023г., последната подадена след повторно дадени от съда, указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба, с влязло в сила определение №19219/30.05.2023г., влязло в законна сила като необжалвано в законоустановения срок, производството по делото е било прекратено по отношение на ответницата М. И. Т., за която се констатира от съда, че е починала преди предявяването на исковата молба. С Разпореждане №150022/28.11.2023г., редовно връчено на всеки един от двамата ищци, чрез процесуалните им представители, на дати 06.12.2023г. и 07.12.2023г., съдът е предоставил последна процесуална възможност исковата молба да бъде приведена в съответствие с изискванията за редовност, като е дал конкретни указания и е предоставил срок. В предоставения от съда срок, нередовностите на подадената искова молба не са били отстранени, като съдът изрично е указал правните последици от неотстраняването им.

Настоящият съдебен състав намира, че неизпълнението на дадените указания е пречка за продължаване на производството, тъй като исковите претенции не са формулирани надлежно по основание и по размери /конкретните времеви периоди, за които се претедира обезщетението/, в т.ч. ненадлежно индивидуализирани са и недвижимите имоти, обезщетение за ползването, на които се иска.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.129, ал.3 ГПК, производството по гр.д.№ 43077/2022г., по описа на 140 състав.

ВРЪЩА искова молба с вх.№165917/09.08.2022г., от И. Х. К. и Н. В. Н., чрез адв. П. К., срещу В. Г. Ф., с правно основание чл.31, ал.2 ЗС.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.274 и сл. ГПК. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2