Присъда № 18 от 28.05.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 174/2025
- Вид
- Присъда № 18
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 13.06.2025
- Състав
- Недялка Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 26 · Закон за движението по пътищата
- чл. 36, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 2, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 2, т. 1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
ПРИСЪДА
№ 18 гр. София, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Недялка Н.
Съдебни
Ивелина Кр. Диковска Г.а заседатели: Нелка Гр. Маркова при участието на секретаря Мария Д. Жаблянова и прокурора К. Г. Д. като разгледа докладваното от Недялка Н. Наказателно дело от общ характер № 20251800200174 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. С., роден на ******** г. в гр. П., българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, старши техник в ИА „ИЕУ“ - СОСП - град З., с постоянен и настоящ адрес: град П., ул. „Н. В.“ № 12, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2022 г. около 16.20 часа на ПП I-6, в района на км 205+300 м, в землището на с. А., обл. С., при управляване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ********, в посока от гр. П. към гр. К., е нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:
- чл. 25, ал. 2 ЗДВП: „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея.“;
- чл. 26 ЗДвП: „Преди да завие или да започне каквато и да е маневра, свързана с отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде 1 ясен и достатъчен за възприемане сигнал.“;
- чл. 63, ал. 2, т. 1 ППЗДвП: „Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования и значения: „Единична непрекъсната линия“ - М1. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат.“; като, движейки се в дясната пътна лента и достигайки до разклона, предназначен да изведе движението от село А. на ПП I-6 в посока град П., предприел забранен завой наляво, навлязъл в съседната (лявата) пътна лента, без да подаде ясен и достатъчен сигнал чрез включване на ляв светлинен пътепоказател и без да пропусне движещия се в нея мотоциклетист Р. Б.ов Р. след което с предна лява гума на автомобила пресякъл единична непрекъсната линия, разделяща двете пътни ленти на ПП 1-6 по посока от гр. П. към гр. К. и пътната лента на ПП 1-6 по посока от гр. К. към гр. П., в резултат на което настъпил удар между двете моторни превозни средства, вследствие на което по непредпазливост причинил смъртта на Р. Б.ов Р. с ЕГН: **********, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б.“в“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, вр. чл. 2, ал. 2 НК (ред., ДВ, бр. 60/2012 г.) и чл. 58а, ал. 1 НК, вр. чл. 373, ал. 2 НПК му налага наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, като на основание чл. 304 НПК го оправдава при горната фактическа обстановка да е нарушил чл. 25, ал. 1 и чл. 36, ал. 1 ЗДвП и чл. 77, ал. 1 ППЗДвП.
На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, пр. 2 НК налага на С. А. С., със снета по-горе самоличност, наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от две години, като на основание чл. 59, ал.
4 НК при изпълнението на наказанието приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на присъдата иззетите по делото веществени доказателства: каска и черни очила, мотоциклет „***“, модел „** *****“, с рег. № ** **** * да се върнат на наследниците на Р. Б.ов Р.; лек автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“, с рег. № ** **** **, да се върне на С. А. С..
2
ОСЪЖДА С. А. С. ДА ЗАПЛАТИ на:
- В. Р. с ЕГН: ********** сумата в размер на 1 000 (хиляда) лева за направените от нея разноски по делото;
- на В. Р. с ЕГН: ********** като майка и законен представител на малолетния Б. Р. Р. с ЕГН: ********** сумата в размер на 1 000 (хиляда) лева за направени разноски по делото;
- на Е. Р. Р. с ЕГН: **********, действаща лично и със съгласието на майка си В. Р. с ЕГН: **********, сумата в размер на 1 000 (хиляда) лева за направените от нея разноски по делото;
- на Н. Т. Р. с ЕГН: **********, на Б. Р. Р. с ЕГН: **********, на Д. Б. Т. с ЕГН: ********** сумата в размер на по на 1 000 (хиляда) лева на всеки за направените от тях разноски по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С. А. С., с установена по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. София направените във фазата на досъдебното производство разноски в размер на 1 909, 47 лева /хиляда деветстотин и девет лева и 47 ст./.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред Софийския апелативен съд в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3