Протокол № 140 от 06.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Б. 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б. ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Илияна Стоименова и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20261200200073 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Б. редовно призована, се явява прокурор К..

Санкционираното лице П.К., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Окръжният съд намира, че с оглед редовното призоваване на санкционираното лице и изразената позиция от държавното обвинение липсват пречки за разглеждане на делото, в който смисъл, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се депозираното от Австрийската страна удостоверение по чл.

4 от Рамковото решение, както и приложените към него решение за налагане на финансова санкция с превод на български език, така и в оригинал от австрийската страна.

Докладват се и представени справки от НБД по отношение на лицето, получените справки от ТР за актуално състояние на „П.Т.“ ЕООД със собственик и управител санкционираното лице, както и справка от МВР Б. от която е видно, че П.Р.К. не е имал статут на постоянно пребиваващ в страната.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат така докладваните документи. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да дадете ход на делото по 1 същество.

СЪДЪТ намира, че докладваните по-горе справки следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал на делото и същото разгледано по същество, в който смисъл

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото справки от НБД по отношение на санкционираното лице, справка от ТР за актуално състояние на „П.Т.“ ЕООД със собственик и управител П.Р.К. и справка от МВР Б.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, въз основа на събраните по делото писмени доказателства намирам, че са налице основания за признаване на наложената санкция от Република А. на лицето П.Р.К.. Финансовата санкция е въз основа на решение от 14.05.2025 г., което е влязло в сила на 11.06.2025 г. за измерено превишаване на скоростта. Доказано е в хода на производството връзката на извършителя с наложената финансова санкция, като същият е едноличен собственик на фирма „П.Т.“ ЕООД.

С оглед на това наложената финансова санкция следва да бъде призната.

Същата е в размер на 90 /деветдесет/ евро и следва да бъде изпратена на НАП за изпълнение.

По тези съображения, моля да постановите Вашия съдебен акт.

Окръжният съд счете делото за изяснено и след съвещание обяви решението си, ведно с мотивите към него.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Б. _______________________ Секретар: _______________________

2