Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 06.02.2026, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 95/2026
Вид
Споразумение № 51
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Свиленград, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200095 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият Н. Е. Я., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. Р. Б., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Подсъдимият Н. Н. Я., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. Р. Б., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Подсъдимият Е. Н. Я., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. Р. Б., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Подсъдимият С. Н. Я., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. Р. Б., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Подсъдимият Е. Г. Х., редовно призован чрез служебния си защитник, се 1 явява лично и с адв. И. Б., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

В залата присъства преводач Ш. Н. Ю., редовно призован.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитните ми Н. Н. Я., Е. Н. Я. и С. Н. Я. в настоящото производство ще се ползват от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Н. Н. Я., Е. Н. Я. и С. Н. Я. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желае да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ш. Н. Ю., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Н. Н. Я., Е. Н. Я. и С. Н. Я. преводач Ш.

Н. Ю., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 26 евро, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ш. Н. Ю., роден на ************ година в село *************, област Кърджали, турчин, двойно гражданство - българско и турско, ЕГН: **********, живущ в град ******************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ш. Н. Ю. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ш. Н. Ю. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача Преводач Ш. Н. Ю. – Ясни ми са.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

2

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Е. Я. – Ход на делото.

Подсъдимият Н. Н. Я. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Подсъдимият Е. Н. Я. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Подсъдимият С. Н. Я. /чрез преводача/ – Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е. Г. Х. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдими те като самоличността на подсъдимите Н. Н. Я., Е. Н. Я. и С. Н. Я. бе снета с помощта на преводача.

Подсъдимият Н. Е. Я. /*****************/ с ЕГН: **********, роден на *************** година в село **************, община ************, област Кърджали, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес по лична карта: ******************, община ************, област Кърджали, женен, с основно образование, безработен, неосъждан.

Подсъдимият Н. Н. Я. /****************/ с ЕГН **********, роден на *************** година в град *************, област Кърджали, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес по лична карта:

******************, община ************, област Кърджали, неженен, с основно образование, безработен неосъждан.

Подсъдимият Е. Н. Я. /******************/ с ЕГН **********, роден на ************* година в град *************, област Кърджали, българин, 3 български гражданин, с постоянен и настоящ адрес по лична карта ******************, община ************, област Кърджали, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.

Подсъдимият С. Н. Я. /***************/ с ЕГН **********, роден на ************* година в град *************, област Кърджали, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес по лична карта:

******************, община ************, област Кърджали, неженен, с начално образование, безработен неосъждан.

Подсъдимият Е. Г. Х. /*****************/ с ЕГН **********, роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес по лична карта: село ***********, община Свиленград, област Хасково, неженен, неграмотен (не може да чете, не може да пише, но може да полага подпис), безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Н. Е. Я. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Н. Н. Я. /чрез преводача/ – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Е. Н. Я. /чрез преводача/ – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Н. Я. /чрез преводача/ – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Е. Г. Х. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

4

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н. Е. Я. – Разяснени са ми правата.