Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3316 от 08.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 746/2022
Вид
Определение № 3316
Подписан
08.09.2022
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Цвета Павлова, Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3316 гр. Варна, 08.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Цвета Павлова

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20223100500746 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 16418/07.07.2022 год., подадена от С. Й.

С., чрез пълномощника адв. Н.Д. с искане за допълване на постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 год., в частта за разноските, като в полза на молителя бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна АП. Г. Г., чрез пълномощника адв. В.Д., с който е изразено становище за недопустимост и неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата изхожда от надлежна страна, но е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Определение № 1497/14.04.2022 год., което съгласно т. 8 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС не подлежи на обжалване.

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.

В конкретния случай, съдът е сезиран с искане за допълване в частта за разноските на неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което срокът за депозиране на молба по чл. 248 от ГПК е едномесечен, който започва да тече 1 от постановяването на акта. Срокът за депозиране на молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК е изтекъл на 14.05.2022 год.

Молбата е депозирана по електронна поща на ВОС на 07.07.2022 год. с твърдения за узнаване за постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 г. на 07.06.2022 год.

Съгласно чл. 7, ал. 2 от ГПК съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване, а доколкото в настоящия случай постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 год. не подлежи на обжалване, същото не следва да бъде връчено на страните.

Подадената след законоустановения срок молба е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 16418/07.07.2022 год., подадена от С. Й. С., чрез пълномощника адв. Н.Д., по реда на чл. 248 от ГПК за допълване на постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 год., в частта за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба, пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2