Определение № 3316 от 08.09.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 746/2022
- Вид
- Определение № 3316
- Подписан
- 08.09.2022
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Цвета Павлова, Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3316 гр. Варна, 08.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Цвета Павлова
Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20223100500746 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 16418/07.07.2022 год., подадена от С. Й.
С., чрез пълномощника адв. Н.Д. с искане за допълване на постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 год., в частта за разноските, като в полза на молителя бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна АП. Г. Г., чрез пълномощника адв. В.Д., с който е изразено становище за недопустимост и неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата изхожда от надлежна страна, но е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Определение № 1497/14.04.2022 год., което съгласно т. 8 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС не подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.
В конкретния случай, съдът е сезиран с искане за допълване в частта за разноските на неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което срокът за депозиране на молба по чл. 248 от ГПК е едномесечен, който започва да тече 1 от постановяването на акта. Срокът за депозиране на молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК е изтекъл на 14.05.2022 год.
Молбата е депозирана по електронна поща на ВОС на 07.07.2022 год. с твърдения за узнаване за постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 г. на 07.06.2022 год.
Съгласно чл. 7, ал. 2 от ГПК съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване, а доколкото в настоящия случай постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 год. не подлежи на обжалване, същото не следва да бъде връчено на страните.
Подадената след законоустановения срок молба е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 16418/07.07.2022 год., подадена от С. Й. С., чрез пълномощника адв. Н.Д., по реда на чл. 248 от ГПК за допълване на постановеното по делото Определение № 1497/14.04.2022 год., в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба, пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2