Протокол № 350 от 08.11.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. С., 07.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Пламен Д. Стефанов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Х. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно частно наказателно дело № 20222200600416 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – гр. С., редовно призована, се явява прокурор Х..

Обвиняемият Б. Д. Б., редовно призован, не се явява.

Вместо него се явява служебният защитник-адв. Ю. К..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните съдът намира, че няма законни пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪЩОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по протест на прокурор от РП – С. срещу определение от 18.04.2022 г. по ЧНД № 202/2022 г. на РС - С., с което съдът е определил общо наказание по НОХД № 1518/2021 и НОХД № 12/21г. по описа на РС, а именно лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим и отделно от наказанието по ЧНД № 62/2022 г. на РС – С. в размер на 6 м. лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от 3 г. Определеното общо наказание е завишено с един месец. В протеста на РП С. се твърди, че определеното 1 общо наказание е неправилно и е в нарушение на принципа за определяне на най-благоприятен вариант на осъденото лице. Иска се отмяна на определението на РС и постановяване на ново, с което се определят две нови съвкупности или делото да бъде върнато за ново разглеждане.

В първата съвкупност е определено общо наказание по НОХД № 119 /2021г., 325 /21г. и85/ 21 на РС – С. с общо наказание „пробация“ и втора съвкупност НОХД №1518 /21 г., 559/21 г. 12/22 на РС – С. с общо наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален „общ“ режим.

Съдът ДАВА ХОД на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД

ПО

СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста по отношение на предложените две съвкупности от наказания, като по отношение на първата съвкупност обаче, а именно по НОХД № 119/21 г., 325/21 и 85/21 г. намирам, че не следва да се определя ново общо наказание, тъй като такова за тези с три осъждания вече е било определено по ЧНД 667/21г. на СлРС, като съответното общо наказание и по-точно неизтърпяната част от него е била заменена с определение по ЧНД № 432/21 г. на ОС - С., като е постановено заменяна на наказанието „Пробация“ с наказание лишаване от свобода за срок от 2 месеца и 5 дни, чието изпълнение е отложено за изпълнение срок от 3 г. В тази връзка намирам, че следва да се отмени определението по ЧНД № 202/22 г. на РС - С., като вместо него се определи съвкупност от наказанията наложени по НОХД № 1518/21 г., 599/21 г. и 12/22 г. на РС - С., в размер на 6 месеца лишаване от свобода, като се постанови изтърпяване на наказание при първоначален общ режим. А по отношение на другата съвкупност, както вече казах, да не се определя ново общо наказание, а е се постанови, че по отношение на съответните присъди наказанието следва да се търпи съобразно определеното по ЧНД № 667/21 г. на РС - С. и замененото общо наказание с определението по ЧНД 432/21 на ОС – С., а именно 2 месеца и 5 дни 2 лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 3 г.

При подобно произнасяне намирам, че ще бъде спазен принципа за найблагоприятното за осъдения, доколкото реално ще имаме две съвкупности по едната общо наказа 6 месеца лишаване от свобода, а по другата 2 месеца и 5 дни лишаване от свобода. Докато при варианта определен с атакуваното определение по ЧНД № 202/22 г. към настоящия момент са налице две съвкупности, по едната от които общото наказание е 6 м лишаване от свобода, а по другата е 3 месеца лишаване от свобода завишени допълнително с 1 месец при условията на чл. 24 от НК.

Адв. К.: Госпожо председател, с оглед корекциите направени от страна на ОП – С., аз поддържам искането, но наистина с корекциите, които са направени от прокуратурата в тази инстанция. Считам, че действително това е по-благоприятното положение за осъдения и то съответства на правилата на съвкупности от наказания, които съществуват в момента.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕ в законния срок.

Протоколът се състави в с.з., което се закри в 10:45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3