Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29519 от 10.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 26997/2025
Вид
Определение № 29519
Подписан
10.07.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29519 гр. София, 10.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20251110126997 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

10.07.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На десети юли две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 26997 по описа за 202 5 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от “Т.Б.А.Б., с ЕИК *****************, със седалище и адрес на управление: гр. **********************, представлявано от изпълнителните директори А.Ч.Д. И Н.Г.С., за издаване на заповед за 1 изпълнение по чл. 417 от ГПК против Л. В. М., с ЕГН **********, от гр.

*****************, за сумата от общо 5 503,15 лв., дължима по извлечение от счетоводни книги на “Т.Б.А.Б. към 23.04.2025 г. въз основа на Договор за потребителски кредит № 7200312076616 от 08.02.2024 г., със законната лихва върху главницата от 08.05.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.

Сливница, което населено място попада в района на РС - Сливница, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Сливница.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 26997/2025 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3