Протоколно определение № 6004 от 23.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6004 гр. Пловдив, 23.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Е. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330205653 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ю., се явява лично и с адвокат М. К., служебен защитник от ДП.

В залата се явява и преводач С. И. К., преводач от руски език на български език и обратно.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на преводача:

С. И. К. - родена на **** в гр. М., Р., живуща в гр.Пловдив,ул.****, р., руско гражданство, висше образование, без родство.

ПРЕВОДАЧ К.: Запозната съм с наказателната отговорност за неверен превод. Превеждам от български на руски език и от руски на български език.

Сне се самоличността на подсъдимият:

Г. Ю. /H.Y./ - роден на **** в У., гр. Т., живущ в гр. Пловдив, ул.****, у., украински гражданин, със статут на чужденец с временна закрила, със средно 1 образование, работещ, неженен, осъждан, ЛНЧ **********.

ПОДС.Г.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.К.: Нямам отводи и искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност споразумение. страните да обсъдят и представят

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Г.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ю. /H.Y./ - роден на **** в У., гр. Т., живущ в гр.

Пловдив, ул.****, у., украински гражданин, със статут на чужденец с временна закрила, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЛНЧ ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК за това, че на 12.10.2024 г. в гр. Пловдив на ул. „Даме Груев" до номер 30, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди" модел „А4" с peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.31 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв № 2259/14.10.2024 г изготвена от сектор „Базова научно-техническа лаборатория" ОДМВР гр. Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимият Г. Ю. /H.Y./ се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия Г. Ю. /H.Y./ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимият Г. Ю. /H.Y./ наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа п о реда на ЗМВР и НПК на 12.10.2024г. до 15.10.2024г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК 3

ЛИШАВА подсъдимият Г. Ю. /H.Y./ от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимият Г. Ю. /H.Y./ наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ

МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 12.10.2024г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Ю.

/ H . Y. / да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 3 563 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Г. Ю. /H.Y./ ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 347.58 / триста четиридесет и седем лева и 58 стотинки/.

За РП–Пловдив

ПОДСЪДИМ:……………

ПРОКУРОР:….…………

/Г. Ю. /H.Y./

/Е.Б./