Решение № 18091 от 25.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18091 гр. София, 25.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251110142420 по описа за 2025 година

Предявени са искове по чл.200, ал.1 ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 ЗС, във връзка с чл.149 ЗЕ и по чл.86, ал.1 ЗЗД.

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове от „Т.“ ЕАД срещу Е. Х. , както следва:

-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) з а осъждане ответника за сумата 160.07 лЕ., представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент №26, находящ се в гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост 1“ бл.52, вх.2, абонатен № 81735, за периода от 01.07.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 04.08.2025 г. до окончателното плащане;

-иск с правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 11.95 лЕ., представляваща лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 29.07.2025 г.;

-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) з а осъждане ответника за сумата 27.73 лЕ., представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.06.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 04.08.2025 г. до окончателното плащане;

-иск с правно основание правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 8.04 лЕ., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.08.2022 г. до 29.07.2025 г.

1

Ответникът Е. Х. е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор, чрез адвокат М.-пълномощник. Заявява, че претендираните суми са платени, видно от Фискален бон от 12.12.2025 г.

С Определение № 16974/05.05.2026 г. като трето лице-помагач на страната на ищеца по делото е конституирано „Т.“ ЕООД.

Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:

Към Отговор на исковата молба (вх.№ 414152/17.12.2025 г.) е приложен Фискален бон от 12.12.2025 г. за сумата от 315.86 лЕ..

В открито съдебно заседание от 27.05.2026 г. ответникът, чрез процесуалния представител адвокат М. е заявил, че претендираните суми по делото са платени, както е платено и юрисконсултско възнаграждение.

Във връзка с гореизложеното, предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени, чрез извършеното плащане.

С оглед на това, че ответника е станал причина за завеждане на делото (извършено е плащане на 12.12.2025 г., т.е. след подаване на исковата молба на 04.08.2025 г.) и на основание чл.78, ал.8, във връзка с ал.2 от ГПК /с аргумент за противното/, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25, ал.1 и чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 100 лЕ. за юрисконсултско възнаграждение. Видно от Фискален бон от 12.12.2025 г. е платена сумата от 315.86 лЕ., съставляваща главница от 187.80 лЕ.; лихва от 28.06 лЕ. и държавна такса от 100 лЕ., но не е заплатено дължимото юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на 100 лЕ.. В тази връзка ответникът следва да бъде осъден да плати на ищеца сумата от 100 лЕ., представляваща дължимо и неплатено юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу Е. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост 1“ бл.52, вх.2, ап.26, иск с правно основание чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, за сумата от 160.07 лЕ., представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент №26, находящ се в гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост 1“ бл.52, вх.2, абонатен № 81735, за периода от 01.07.2022 г. до 30.04.2023 г. и за сумата 27.73 лЕ., представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.06.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 04.08.2025 г. до окончателното плащане, както и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата 11.95 лЕ., 2 представляваща лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 29.07.2025 г. и за сумата 8.04 лЕ., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.08.2022 г. до 29.07.2025 г.

ОСЪЖДА Е. Х., ЕГН **********, с адрес: гр.София, район „Младост“, ж.к.

„Младост 1“ бл.52, вх.2, ап.26, да заплати на „Т.“ ЕАД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23 Б, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, сумата от 51.13 евро (равностойността на 100 лЕ.), представляваща съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на страната на ищеца на трето лицепомагач „Т.“ ЕООД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Проф.Георги Павлов“ №3.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3