Споразумение № 1827 от 24.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1827 гр. София, 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора К. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110208810 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

Подсъдимият И. Н. П. се явява.

Защитникът му АДВ. К. се явява, като същият предостави на съда подписано от страните споразумение ведно подписана от обвиняемия декларация.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по арг. от чл.

271, ал. 9 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва чрез прочитане постъпило споразумение, подписано от страните, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

Председателят на състава разясни на подсъдимия последиците при 1 разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК.

Председателят на състава запита подсъдимия: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Подсъдимият: Да, съгласен съм.

На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДЛАГА следните промени в споразумението: Да се коригират техническите грешки относно номера на делото, което не е по описа на СРП, като изобщо отпадне посочването на данни за ДП и пр. пр., относно датата на сключване, да се посочи, че изрично обвиняемият се признава за виновен, да отпадне касателно наказанието след думата „основание“ думата „престъпление“, както и да отпадне посочването на трето римско, а направо да следва текст „други условия“ със съответното изброяване по точки; да се преквалифицира престъплението по чл. 197, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, респ. да отпадне основанието по чл. 55, ал. 1 от НК, доколкото съгласно данните по ДП се касае за заместване посредством доброволно предаване, което да намери отражение и в словното описание съобразно чл. 197 от НК.

Страните, като последен се изслуша подсъдимият, заявиха, че са съгласни.

Постъпи ново споразумение за решаване на делото, подписано от страните, отразяващо предложените от съда промени, ведно с нова подписана от обвиняемия декларация.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено след предложените от съда промени.

СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД № 8810/2025 г. по описа на СРС

Днес, 24.11.2025 г., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото между:

Адв. К. от САК – защитник на подсъдимият И. Н. П., ЕГН:

**********, хх, и

Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор К. В., по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на 22.11.2023г. около 23:40 часа от ресторант „Макдоналдс“, находящ се в хх отнел чужди движими вещи – сумата от 1858.60 лева / хиляда осемстотин петдесет и осем лева и шестдесет стотинки/ от /управителя на ресторанта/ М. К. В., без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени - престъпление по чл. 197, т. 1 вр. чл.

194, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на основание чл. 197, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК на обвиняемият да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от три МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3

ДРУГИ УСЛОВИЯ

Възстановени причинени имуществени вреди от престъплението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия И. Н. П. се задължава да заплати разноските по делото в размер на 184.30 лв. / сто осемдесет и четири лв. и тридесет ст. /

На основание чл.190, ал.2 от НПК обвиняемия следва да заплати сумата по 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

/К. В./

ЗАЩИТНИК:

/ К. /

Обвиняем:

/ И. Н. П. /

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съдържанието на което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу подсъдимия.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 309 от НПК, съобразявайки и уредбата по чл. 56 и сл. от НПК,

4

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.