Решение № 623 от 17.12.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 260/2021
- Вид
- Решение № 623
- Подписан
- 17.12.2021
- Състав
- Борислава Илиева Якимова
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.81 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
РЕШЕНИЕ
№ 623 гр. Плевен, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Борислава Ил. Якимова като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно наказателно дело № 20214430200260 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК, вр. чл.144 от Административно процесуалния кодекс във вр. чл.63, ал.3 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и касае искане да допълване на съдебен акт в частта за разноските.
Съдебното производство е образувано по жалба на адв.С.М., процесуален представетил на П. Г. Г. ЕГН ********** от *** срещу Наказателно постановление № 21-0257-000015/2021 г. на **** В хода на съдебното производство оспорващата страна е била представлявана от процесуален представител в качеството му на адвокат, видно от пълномощно по делото.
Пълномощникът в открито съдебно заседание е направил изявление за присъждане на разноски, което е валидно, допустимо и годно да постигне търсения правен резултат по присъждане на направените разходи в тежест на ответната страна.
С Решение №531 от 11.11.2021г., постановено по НАХД №260/2021г.
Плевенски районен съд е отменил НП № 21-0257-000015/2021 г. на ****, но е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноски.
В срока за оспорване на постановеното Решение е постъпила молба за 1 допълване в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на жалбоподателят разноски, представляващи адвокатско възнаграждение. По делото е представен списък за разноски общо в размер на 300 лв.
В срока за отговор, ответната страна не е възразила срещу искането за допълване.
Като прецени доводите на жалбоподателя и насрещната страна, както и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, Районен съд - Плевен установи следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1, предл.1 от ГПК , поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна, предвид следните съображения:
По силата на разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по чл.63, ал. 1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно чл.144 от АПК, по неуредените в АПК въпроси субсидиарно приложение намира ГПК. А съгласно чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото пред съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. В случая жаллбоподателят е направил разноски в размер на 300 лева, представляващи договорено и заплатено адвокатско възнаграждение, видно от представения договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.
В случая се касае за административнонаказателно съдебно производство, което е образувано във връзка с обжалване на наказателно постановление, с което е наложено административно наказание глоба в размер общо на 1010 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК, приложима в настоящото производство на основание чл.144 АПК „Заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.“. В конкретния случай се касае за адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.
Поради изложеното, искането на адв. М.,процесуален представител на жалбоподателя П. Г. Г. ЕГН ********** от с.*** за допълване на Решение 2
№531 от 11.11.2021г., постановено по НАХД №260/2021г. по описа на РСПлевен, като в същото бъде постановен осъдителен по отношение на административнонаказващия орган диспозитив за присъждане на адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 от ГПК, вр. чл.144 АПК вр. чл.63 ал.3 от ЗАНН, Районен съд-Плевен
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение №531 от 11.11.2021г., постановено по НАХД №260/2021г. по описа на РС-Плевен, в частта за разноските, като ОСЪЖДА ОД на МВР –гр.Плевен да заплати на жалбоподателя П. Г. Г. ЕГН ********** от *** сумата от 300 лв., представляваща направените от него разноски за адвокатско възнаграждение .
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението за неговото изготвяне пред Административен Съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3