Протокол № 154 от 11.10.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Дупница, 08.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Б. Димитров при участието на секретаря Росица К. Кечева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело № 20211510101599 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Ищецът П. Г. Б., редовно призован се явява лично и с адв. Ч., с пълномощно по делото.

Ответницата З. АТ. Б., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсва пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.142, ал.1 ГПК

Адв.Ч.: Поддържам исковата молба. Да се приемат доказателствата. Във връзка с разпределението на доказателствената тежест водим един свидетел за днешното съдебно заседание, който моля да разпитате. Нямаме възражения по проекто - доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба документи:

Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт зараждане № 0110 от 30.01.19****г., Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 0651 от 11.07.1970г., Удостоверение за сключен граждански брак № 0235 от 13.081967г. /в оригинал/.

Допуска до разпит доведения свидетел.

Снема самоличността на свидетеля.

1

**** – **** години, без родство със страните, неосъждан.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи за лъжесвидетелстване съгласно разпоредбата на чл. 290 НК, обеща да каже истината пред съда.

Свидетелят Мустеров: Петьо го познавам от 30 години, приятели сме. Женен е отдавна, има две деца, които са вече на по 50 години. Децата не съм ги виждал от 25-30г., защото са в САЩ. Жена му замина в Щатите, при децата, също може би и преди 25-30 години. Пепи също беше в САЩ за 3 години, но се върна. Това беше преди 15 години. Не ми е известно да поддържа връзка с жена си. С децата поддържа връзка по телефона, чуват се редовно. Последните години мисля, че страните не поддържат връзка по телефона. Мисля, че са напълно отчуждени. От разговор с ищеца знам, че не възнамеряват да заживеят отново заедно. Не поддържат връзка, като съпруг и съпруга.

Адв. Ч.: Нямаме други въпроси към свидетеля.

Свидетелят беше освободен от залата.

Адв. Ч.: Нямаме други искания. Няма да сочим други доказателства. Уточняваме, че не претендираме за семейно жилище.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ч.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите съдебен акт, с който да прекратите брака сключен между П. Г. Б. и З. АТ. Б., поради дълбокото му и непоправимо разстройство, на основание чл. 49, ал. 1 от СК, без да се произнасяте относно вината. От събраните по делото писмени доказателства, и от разпита на свидетеля в днешното съдебно заседание, по безспорен начин се доказа, че повече от 20 години съпрузите са разделения и не съществува никаква възможност за укрепване и заздравяване на брака. След прекратяване на брака, моля да постановите ответницата да носи браното си фамилно име Б.. Не претендираме семейно жилище.

Не претендираме и разноски.

СЪДЪТ обявява устните състезания за приключени.

Съобщава, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

Секретар: _______________________

2