Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1278 от 18.08.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2551/2026
Вид
Протоколно определение № 1278
Подписан
18.08.2026
В сила
18.08.2026
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл. 148, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 170 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1278 гр. Сливен, 18.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230102551 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителката С. Е. И., редовно призована, се явява лично.

Представлява се от адв. Б. Р. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Заинтересованата страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител. Депозирала е писмено становище, с което излага, че компетентна да отрази промяната в акта за раждане е Община Елхово.

Заинтересованата страна ОБЩИНА ЕЛХОВО, редовно призована, не изпраща представител.

Заинтересованата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата както следва:

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.

19 ЗГР и се води по реда на чл. 530 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на С. Е. И. от гр. Сливен, с която се иска да се допусне промяна на собственото име на молителката от С. на Т., с което е 1 известна сред близките и приятелите си от ранна детска възраст.

АДВ. Р.: Поддържам подадената молба. Водим допуснатия ни свидетел и моля да го разпитате. Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия до разпит свидетел при режим на довеждане от молителката.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане свидетел.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му, както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ В.И.Д., на 49 г., бълг. гр., неосъждана, без родство с молителя.

Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелят Д. О. да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ към разпита му.

Свид. В.Д. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Т. от поне 5 години. Дойде в ателието ми като клиентка, след това се оказа, че ми е съседка и така започнаха приятелските ни отношения. Тя ми се представи като Т. и винаги така се обръщам към нея. Всичките ни съседи също се обръщат към нея с името Т.. Не знаех, че по документи се води С.. Разбрах, едва когато ми сподели, че има намерение да си смени името. Тя ми обясни, че с името Т. е известна, така я идентифицират всичките й близки, познати и приятели, самата тя така се идентифицира.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата.

АДВ. Р.: Нямам други искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

2

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Р.: Поддържам изцяло подадената молба с основание чл. 19 ЗГР. В хода на производството се събраха достатъчно доказателства, които обосновават наличие на „важни обстоятелства“ по смисъла на Закона и съдебната практика. На първо място, от показанията на разпитания свидетел се установи по безспорен начин, че молителката е известна в обществото с името Т.. Считам, че искането не противоречи на закона, не засяга чужда правна сфера и не цели заобикаляне на закона или укриване от отговорност. С оглед изложеното, моля да уважите претенцията като промените личното име на молителката от С. на Т. и изпратите заверен препис от решението на съответната община за отразяване на промяната в акта за раждане на молителката и в регистрите на населението.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 18.08.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3