Протокол № 569 от 04.12.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 569 гр. Пловдив, 01.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20235001000580 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

Жалбоподателите А. Ж. А. и М. Ж. И., редовно призовани, не се явяват. За тях в съдебно заседание се явява адв. М. Р. с пълномощно по делото.

За ответника „П.*б.“ АД, редовно призован, не се явява представител.

Постъпило е становище от „П.*б.“ АД, с което страната уведомява съда, че е редовно призована за настоящото съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на същото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото, считам, че не са налице процесуални пречки.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото.

Образувано е по въззивна жалба вх. №*** от 18.07.2023 г. от А. Ж.

А. и М. Ж. И., и двамата от с.Г.., общ.Г., ул."К." №* – чрез пълномощника им адв. М. Р. против решение № 221 от 30.06.2023г., постановено по т. д. № 473/2022г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

Във въззивната жалба е изразено становище за недопустимост на обжалвания съдебен акт, тъй като съдът се е произнесъл по различен от 1 предявения иск. Иска се обезсилване на решението. В случай, че решението бъде прието за допустимо, се твърди неговата неправилност като се поддържат твърдения за наличие на неравноправни клаузи в сключения договор за кредит, като при тази хипотеза се иска отмяната на обжалваното решение.

По въззивната жалба е постъпил писмен отговор от „П.*б.“ АД – гр.

С. – чрез юрисконсулт П. Х., с който е изразено становище за неоснователност на жалбата.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 10338/24.08.2023г. от А. Ж. А. и М. Ж. И., и двамата от с.Г., общ. Г., ул."К" №* – чрез пълномощника им адв.

М. Р. против решение № 287 от 15.08.2023г., постановено по т. д. N 473/2022г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 221 от 30.06.2023г., постановено по т. д. N 473/2022г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с която поправка осъдителният диспозитив е заменен с установителен. В жалбата се посочва, че и решението за поправката е недопустимо.

Постъпил е отговор по тази въззивна жалба от „П.*б.“ АД – гр. С. – чрез юрисконсулт П. Х., с който е изразено становище за неоснователност на жалбата.

Адв. Р.: Поддържам подадените от нас въззивни жалби. Няма да соча нови доказателства.

Във вече докладваното становище на „П.*б.“ АД от 28.11.2023г. се посочва, че страната оспорва и двете въззивни жалби и поддържа подадените писмени отговори и също няма искания за събиране на нови доказателства.

Взето е становище по същество на спора. Към писменото становище е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Адв. Р.: Представям списък за разноските с доказателства за изплатеното адвокатско възнаграждение по банков път.

С оглед становището на страните и липсата на доказателствени искания от страните, съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представените списъци с разноски.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите представените пред вас въззивни жалби против двете постановени съдебни решения на Старозагорския окръжен съд. Считам решението за недопустимо 2 на първо място, за което съм изложила подробни основания във въззивната жалба и моля да отмените същото, съответно да обезсилите решението и да го върнете на първата инстанция за произнасяне по определените искове. Ако приемете, че не е недопустимо, моля да го отмените и постановите акт по същество.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3