Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 139 от 18.05.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 94/2022
Вид
Споразумение № 139
Подписан
18.05.2022
В сила
18.05.2022
Състав
Радостин Стоянов Радиев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Ямбол, 18.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев

Съдебни

З.М.П. заседатели: М.Д.Т. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20222330200094 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимите ИС. ИВ. В., Г. ИВ. В. и ИЛ. ИВ. В. , редовно уведомени, налице и с адв. С.Д. от АК-Ямбол, служебен защитник.

Подсъдимия Т. ИВ. В., редовно уведомен, налице и с адв. Д.Й. от АКЯмбол, редовно упълномощен.

Подсъдимия И. С. К., редовно призован, налице. За него адв.

Д.Й. от АК Ямбол, служебно назначен.

Подсъдимите ИВ. ЯНК. ИВ., и Г. АСП. ИВ. , редовно пуведомени, налице и с адв. Д.Й. от АК Ямбол, служебно назначен.

Подсъдимия ОГН. М. Г. , редовно уведомен налице и с адв. Д.Д. от АКЯмбол – редовно упълномощен.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. Г. ИВ. В.: Да се даде ход на делото.

1

Подс. Г. АСП. ИВ.: Да се даде ход на делото.

Подс. ИЛ. ИВ. В.: Да се даде ход на делото.

Подс. Т. ИВ. В.: Да се даде ход на делото.

Подс. ОГН. М. Г.: Да се даде ход на делото.

Подс. ИС. СТ. К.: Да се даде ход на делото.

Подс. ИС. ИВ. В.: Да се даде ход на делото.

Подс.ИВ. ЯНК. ИВ.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимите:

Г. ИВ. В., роден на *** г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес за призоваване в с. *** неграмотен, общ работник в ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,

Г. АСП. ИВ., роден на *** г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес: с. ***, неграмотен, *** неженен, неосъждан, ЕГН:

**********,

ИЛ. ИВ. В., роден на ***. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес: с. *** неграмотен, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********,

Т. ИВ. В., роден на *** в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес: с. *** неграмотен, ***, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

**********,

2

ОГН. М. Г., роден на *** г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес: с. Веселиново, обл. Ямбол, ***, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ИС. СТ. К., роден на *** г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес: с. *** основно образование, безработен, ученик в ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ИС. ИВ. В., роден на *** г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес: в с. *** основно образование, м***, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********

ИВ. ЯНК. ИВ., роден на *** г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес за призоваване в с. ***, начално образование, безработен, ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,

Подсъдимият Г. ИВ. В. : Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Подсъдимият Г. АСП. ИВ. : Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Подсъдимият ИЛ. ИВ. В.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Подсъдимият Т. ИВ. В.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Подсъдимият ОГН. М. Г. : Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

3

Подсъдимият ИС. СТ. К. : Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Подсъдимият ИС. ИВ. В.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Подсъдимият ИВ. ЯНК. ИВ.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Налице id основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на 4 резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да се взима. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Д. Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Налице id основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да се взима. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимия ИС. ИВ. В.: Поддържам това което каза адвоката ми.

Подсъдимия Г.В.: Поддържам това което каза адвоката ми.

Подсъдимия И.В.: Поддържам това което каза адвоката ми.

Адв. Й.: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Налице id основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да се 5 взима. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.