Решение № 24 от 19.04.2024, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Тетевен, 19.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря Виолета Й. Монова като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Административно наказателно дело № 20244330200051 по описа за 2024 година

Делото е образувано е по жалба на М. И. О. с ЕГН ********** от с. Б.И. срещу Наказателно постановление №22-0356-000293 /30.11.2022г. на И.Н. началник на РУ при ОДМВР Ловеч , РУ Тетевен , упълномощен със заповед № 8121з-1632/20.12.2021г. , с което е наложена на жалбоподателя глоба в размер на 150 лева на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

В жалбата е посочено ,че следва да му се наложи минималното наказание от 100 лева , както и ,че няма спомен да му е съставен АУАН и ,ако съдът приеме ,че е виновен да му наложи минималното наказание.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява, административно наказващия орган не се явява не се представлява .

След като се запозна със свидетелските показания и приобщените доказателства , съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 04.09.2020г свидетелите служители на административно наказващия орган К. М. К. и П. В. П. били нощна смяна и около 23,00 ч. получили сигнал за ПТП между лек автомобил „А“ с рег. №ХХХХ управляван от жалбоподателя и мотоциклетист , като и двамата водачи били неправоспособни . Съдът дава вяра на показанията на свидетелите , същите са логични и последователни , също така видно от жалбата фактическата обстановка не се оспорва .

Допълнително видно от справка в система ЕИСС , жалбоподателя е осъден по № 20234330200133 за престъпление по чл.343, ал.3, пр.7, буква “а“, пр.2, вр.ал.1, буква “б“ , пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.З от НК, тоест за деяние което е извършил като неправоспособен водач.

Видно от представеният по делото АУАН №356/2022г от 07.11.2022г. ,бл.№ 114815 за нарушение на чл.150 от З.Д.в.П. и няма данни същия да е връчен , тъй като когато нарушителят е известен, но не може да се намери или след покана не се яви за съставяне на акта, актът се съставя и в негово отсъствие и следва да се връчи . Също така представения по делото АУАН липсва подпис на съставителя и на свидетеля очевидец .

Предвиденото задължение за контролните органи за предявяване и връчване на АУАН , който също така съдържа нужните реквизити представлява гаранция за лицата, срещу които 1 е повдигнато административно обвинение, че ще им бъде осигурена възможността да упражнят в пълен обем правото си на защита. Като е не е предприел подобни действия по връчване на АУАН, актосъставителят е опорочил цялото АНП. Преди издаване на наказателното постановление, наказващият орган не е съобразил и приложил разпоредбата на чл. 52, ал.2 от ЗАНН и вместо да върне преписката на актосъставителя, е пристъпил към постановяване на своя краен акт. При това положение е допуснато съществено нарушение на процесуалните превила, довело до съществено накърняване на правото на защита на санкционираното лице , като същото е било лишено от възможността да разбере фактическия състав на обвинението, което му се повдига и да организира адекватно защитата си. Всъщност първият момент, от който наказаният субект участва в производството е в неговата съдебна фаза. АНО е нарушил правото му на участие, респективно правото му на защита в досъдебната фаза на процеса, като никога не е било спорно в теорията и съдебната практика, че горното съставлява съществено процесуално нарушение, влечащо след себе си незаконосъобразност на НП.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0356-000293 /30.11.2022г. на И.Н. началник на РУ при ОДМВР Ловеч , РУ Тетевен , упълномощен със заповед № 8121з1632/20.12.2021г., с което на М. И. О. с ЕГН ********** от с. Б.И. за нарушение на чл.150 от ЗДвП на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 150 лева , като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд- Ловеч в 14дневен срок от получаване на съобщението, че решението и мотивите са изготвени.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

2