Решение № 102 от 23.03.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. С.З., 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20225500900255 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.

Образувано е по молба вх.№ 6582/23.06.2022г., подадена от „Й.“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Я.** за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***.

В молбата е изложено, че към датата на подаване на настоящата молба ответникът „А.“ ЕООД има изискуеми задължения, които не е в състояние да заплати, поради което ищецът - кредитор счита, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на търговския закон, като е спряло плащанията си още през 2019г.

Ищецът сочи, че в качеството си на кредитор на „А.“ ЕООД има парични вземания от това дружество, които са изискуеми, безспорни и свързани с търговската дейност на дружеството, произтичат от неизпълнени задължения по търговска сделка. Сочи, че с влязло в сила решение, постановено по гр.дело№570/2019г. по описа на Я. районен съд, е прието за установено спрямо ответника, че дължи на „Й.“ ООД сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №3396 от 27.11.2018г. по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело№5936/2018г. на PC С.З..

Заявителят “Й.” ЕООД е претендирал на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД, вр.

1 чл.318 от ТЗ заплащането на сума в размер на 13 092.40лв. с вкл.ДДС , представляваща остатък от продажната цена в размер на 33092.40лв. с вкл.ДДС по фактура№ 2000004129/05.05.2017г.,съгласно договор за доставка на тор от 05.05.2017г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Посочва се, че „А.“ ЕООД дължи и разноски в размер на 1211.80лв. в производството по гр.дело№570/2019г. на ЯРС, както и законната лихва върху присъдената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 23.11.2018г., която към датата на образуване на настоящата молба в съда 20.06.2022г. възлиза на 4749.64лв.

Твърди се длъжника „А.“ ЕООД няма имущество, което да може да покрие възникналите задължения. Дружеството не извършва стопанска дейност. Дружеството е неплатежоспособно, тъй като е спряло плащанията си към всички свои кредитори по образувани изпълнителни дела от 2019г., включително към кредитора - молител с установено и изискуемо вземане от 18.06.2019г., както и към кредитора Н. с размер на задължението към него от 378 000 лв. към м. март 2022г.

Моли, да се постанови решение, е което на основание чл.630 от ТЗ, във връзка с чл.608 ал.1 т.1 и т.2, вр. ал.З от ТЗ, да се констатира и обяви неплатежоспособността на „А.“ ЕООД, ЕИК ***, като се определи началната й дата и се открие производство по несъстоятелност с всички произтичащи от това последици.

Моли, да се назначи съдебно-счетоводна експертиза, която след преглед и анализ с материалите по делото и счетоводството на дружеството - ответник и справки, където е необходимо, да даде заключение относно наличието, основанието и размера на задълженията на „А.“ ЕООД, тяхната изискуемост, спиране на плащанията, както и наличието на имущество, даващо възможност за погасяване на задълженията и за покриване на разноските по несъстоятелността.

Длъжникът „А.“ ЕООД призован по реда на чл. 47 от ГПК, не е депозирал писмен отговор.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа и правна страна следното ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

2

Съгласно Определение № 4 от 04.01.2023 г., съдът е задължил длъжника „А.“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото намиращи се у него документи и информация с оглед изготвянето на заключението по ССЕ.

В определения срок изпълнение на указанията не е последвало.

По делото е назначена ССЕ, от заключението на която се установява, че съгласно документите представени ТД на НАП - П. офис С.З., „А.” ЕООД, гр.

С.З., ЕИК *** има изискуеми, ликвидни и непогасени публично правни задължения в общ размер на 394200,11 лв., в т.ч. главница - 296723,23 лв. и лихва - 97496,88 лв.. Съгласно документите в кориците по търговско дело № 255/2022 г. по описа на С. окръжен съд - Търговско отделение, „А.” ЕООД, гр.

С.З., ЕИК *** има безспорно установени изискуеми, ликвидни и непогасени частно правни задължения в общ размер на 19053,84 лв., в т.ч. главница 13092,40 лв., разноски - 1211,80 лв. и лихва - 4749,64 лв.. Считано от 20.05.2017 г. „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** е спряло плащанията си към „Й.“ ООД, с ЕИК *** - остатък от продажната цена в размер на 33092,40 лв. с вкл.

ДДС по фактура № 2000004129/05.05.2017 г., съгласно договор за доставка на тор от 05.05.2017 г.. В резултат на гореизложеното експертизата дава заключение, че считано от 20.05.2017 г. „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** е спряло плащанията по задълженията си.

Всички банкови сметки са запорирани, запорирани са моторните превозни средства, наложени са възбрани върху недвижимите имоти, като върху част от тях са има учредени договорни ипотеки, срещу дружеството са образувани 10 бр. изпълнителни дела при ЧСИ.

Съгласно документите представени ТД на НАП - П. офис С.З., „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** има изискуеми, ликвидни и непогасени публично правни задължения в общ размер на 394200,11 лв., в т.ч. главница - 296723,23 лв. и лихва - 97496,88 лв.

Съгласно документите в кориците по търговско дело № 255/2022 г. по описа на С. окръжен съд - Търговско отделение, „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** има безспорно установени изискуеми, ликвидни и непогасени частно правни задължения в общ размер на 19053,84 лв., в т.ч. главница - 13092,40 лв., разноски - 1211,80 лв. и лихва - 4749,64 лв.

Считано от 20.05.2017 г. „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** е спряло 3 плащанията си към „Й.“ ООД, с ЕИК *** - остатък от продажната цена в размер на 33092,40 лв. с вкл. ДДС по фактура № 2000004129/05.05.2017 г., съгласно договор за доставка на тор от 05.05.2017 г.

В резултат на гореизложеното експертизата дава заключение, че считано от 20.05.2017 г. „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** е спряло плащанията по задълженията си. Получената стойност на Коефициентите на ликвидност към 31.12.2019 г. показват, че „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** не е можело да покрие краткосрочните си задължения с краткотрайните си активи.

Получената стойност на показателите за финансова автономност към 31.12.2019 г. показват, че съществуващите задължения не са обезпечени с имуществото на „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** и дружеството е изцяло зависимо от външни източници на финансиране. предполагаемия приблизителен месечен размер на началните разноски за производството по несъстоятелност е 1700 лв. Предполагаемия приблизителен размер на началните разноски за производството по несъстоятелност експертизата определя за срок от 6 месеца в размер на 10200 лв. Съдебно - счетоводната експертизата дава хипотетично заключение, че „А.” ЕООД, гр. С.З., ЕИК *** не разполага с парични средства (вкл. касова наличност), за покриване на разноските в производството по несъстоятелност..

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С оглед на така изложената фактическа обстановка, съдът намира молбата за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „А.“ ЕООД, за ОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно разпоредбата на чл. 625 ТЗ, писмена молба за откриване на производството по несъстоятелност могат да подават длъжника, съответно от ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка. В конкретния случай, настоящата съдебна инстанция е била сезирана с молба от кредитор.

Видно от експертизата на вещото лице дружеството има изискуеми, ликвидни и непогасени публично правни задължения в общ размер на 394200,11 лв., както и частно правни задължения в общ размер на 19053,84 л в . . Съгласно заключението на вещото лице в сички банкови сметки са запорирани, запорирани са моторните превозни средства, наложени са възбрани върху недвижимите имоти, като върху част от тях са има учредени договорни ипотеки, срещу дружеството са образувани 10 бр. изпълнителни 4 дела при ЧСИ.

Получената стойност на Коефициентите на ликвидност към 31.12.2019 г. показват, че „А.” ЕООД, гр. С.З., не е можело да покрие краткосрочните си задължения с краткотрайните си активи. Получената стойност на показателите за финансова автономност към 31.12.2019 г. показват, че съществуващите задължения не са обезпечени с имуществото на „А.” ЕООД и дружеството е изцяло зависимо от външни източници на финансиране.

Същият е неплатежоспособен по смисъл на чл.608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни парични задължения отнасящи се до търговска сделка, като освен към кредитора, има и неизплатени задължения към НАП.

Съдът споделя становището на вещото лице, че затрудненията на дружеството имат траен и необратим характер. Продължаването дейността на длъжника злепоставя интересите на кредиторите, чрез трупане на нови задължения.

Предвид горното, на основание чл. 629б, ал. 1 във вр. с чл. 632 от ТЗ, на длъжника и неговите кредитори, в съдебно заседание от 28.02.2023 г., е била дадена възможност, с предупреждаване за последиците от невнасяне на съответните суми, да предплатят разноските по несъстоятелността, определени на 10 200 лв.. Това не е сторено нито от молителя – инвокирал производството по несъстоятелност, нито от друг негов кредитор. Поради това настоящата инстанция намира, че следва да се постанови решение по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ – т. е. едновременно да се обяви длъжникът в неплатежоспособност и несъстоятелност, като се спре производството по настоящото дело до предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.

Като начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме датата 20.05.2017 г. на която дата „А.” ЕООД, е спряло плащанията си към „Й.“ ООД, по остатък от продажната цена на тор, съгласно договор за доставка от 05.05.2017 г..

При този изход на делото, на кредитора „Й.“ ООД се дължат сторените в това производство разноски в размер 1050 лв., които длъжникът „А.“ ЕООД следва да бъде осъден да му заплати.

Водим от горното и на основание чл. 608 ТЗ във вр. с чл. 630, ал. 1 ТЗ и 5 чл. 632, ал. 1 ТЗ, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***, с начална дата – 14 .12.2017 г..

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***.

ПОСТАНОВЯВА общ запор и възбрана на имуществото на „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***.

ОБЯВЯВА „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***, в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

СПИРА производството по несъстоятелност на „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***.

ОСЪЖДА „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***да заплати на „Й.“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Я.**, сумата 1050 лв., разноски по делото.

ОСЪЖДА „А.“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С.З.***, да заплати в полза на съдебната власт, по сметка на С.я окръжен съд, сумата от 250 лв. държавна такса по делото, която да се събере от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

6

РЕШЕНИЕТО да се обяви незабавно в Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П.ския апелативен съд в 7дневен срок от вписването му в Търговския регистър Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 7