Определение № 1068 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1068 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. А. С. като разгледа докладваното от И. А. С. Частно наказателно дело № 20211110215048 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на 140,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Ю. И. Д. за оказана от него правна помощ по настоящото частно наказателно дело. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

В конкретния случай адвокат Д. е бил назначен за служебен защитник на Г. П. П., като настоящото производство е приключило с постановяването на протоколно определение от 17.12.2021 г., с което съдът е осъществил групиране на наложените на осъдения наказания и приспадане на предварителното задържане и времето на вече изтърпяното наказание „лишаване от свобода“.

За участието на служебния защитник по НЧД № 15048/2021 г. по описа на СРС, НО, 7. с-в, с Решение № СФ-13942-1072/2022 от 27.01.2022 г., председателят на Националното бюро за правна помощ е определил възнаграждение в размер на 140,00 лева, което е било изплатено на назначения адвокат за предоставената от него правна помощ.

Въпреки това обаче настоящият съдебен състав намира, че не са налице законоустановените предпоставки за присъждане на заплатеното възнаграждение в полза на Националното бюро за правна помощ. С оглед привеждането на горепосочения съдебен акт в сила, до Софийска районна прокуратура е изпратен негов заверен препис, в отговор на 1 което по делото е постъпило постановление на прокурор от СРП, от което става ясно, че осъденият П. е починал на 12.12.2021 г. Смъртта на последния представлява абсолютно прекратително основание по смисъла на чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК. Обсъжданият правопрекратителен юридически факт обуславя липсата на годен правен субект, в чиято имуществена сфера да възникне задължението за обезвреда на сторените в хода на делото разноски. Изхождайки от строго личния характер на наказателната отговорност, разноските за назначения служебен защитник следва да останат в тежест на държавата, в който смисъл е и императивната повеля на чл. 190, ал. 1 от НПК – когато наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела от общ характер остават за сметка на държавата.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 7-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Националното бюро за правна помощ за присъждане в негова полза на разноските за изплатеното възнаграждение на адв. Ю. И. Д. в размер на 140 лева за защита на осъдения Г. П. П. по настоящото наказателно производство.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2