Определение № 2391 от 19.09.2019, Административен съд - Варна

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ …………………/ ……………...........

Гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВАРНА, Втори състав, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдия Чолакова административно дело № 3444 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК вр. пар.2 от ДР на ДОПК.

Постъпила е молба от Директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП , с която се претендира изменение на Решение № 971/16.05.2019 г. постановено по адм. дело № 3444/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, с която се претендира намаление на присъдените в полза на жалбоподателя разноски съобразно уважената част на жалбата и намаляването им поради прекомерност.

В срока за изразяване на становище съгласно чл.248,ал.2 от ГПК, вр. с пар.2 от ДР на ДОПК жалбоподателят по делото „Аргус-94“ ЕООД не е изразил становище.

По така предявеното искане, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК, вр. пар.2 от ДР на ДОПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата на Дирекция

ОДОП- Варна е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е допустима за разглеждане.Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА, предвид следното:.

В случая спорът в настоящата инстанция е решен в полза на жалбоподателя и същият е направил своевременно искане за присъждане на разноски. В проведеното съдебното заседание на 16.04.2019 г. ответникът , чрез процесуалния си представител е направил възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

С Решение № 971/16.05.2019 г. постановено по адм. дело № 3444/2018 г. по описа на Административен съд – Варна , съдът е отменил Ревизионен акт №

Р-03000317002240-091-001/11.09.2017 г., потвърден в една част и изменен в друга с Решение № 414/04.12.2017 г. на директора на дирекция ОДОП-Варна, относно извършено на основание чл.78 от ЗКПО увеличение на финансовия резултат /ФР/ за 2013 г. и 2014 г. и е осъдил Дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна практика" - Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите да заплати на „Аргус-94“ ЕООД, с ЕИК *********, направените по делото разноски в размер на 6465,00 лв.

Административно дело № 3444/2018 г. по описа на Административен съд-Варна е образувано предвид Решение № 15140/06.12.2018 г., постановено по адм. дело № 9713/2018 г. по описа на Върховния административен съд, е отменено Решение № 1140/29.05.2018 г. на Административен съд-гр. Варна, постановено по адм. дело № 94/2018 г. по описа на същия съд, в частта, с която е отхвърлена жалбата на „Аргус-94“ ЕООД, с ЕИК *********, против РА № Р-03000317002240-091-001/11.09.2017 г., потвърден в една част и изменен в друга с Решение № 414/04.12.2017 г. на директора на дирекция ОДОП-Варна, относно извършено на основание чл.78 от ЗКПО увеличение на финансовия резултат /ФР/ за 2013 г. и 2014 г. със сумата от

265 841,64 лв. Установените с РА по ЗКПО задължения предмет на съдебен контрол при повторното разглеждане на делото ,са за 2013 г. в размер на 0,00 лева и за 2014 г. в размер на 13 498,97 лв. общо главница и лихви, при размер на установените с РА задължения за КД за 2012 г. и 2014 г. главница и лихви в размер на 71 200,27 лв..

С Решение №

15140/06.12.2018 г., постановено по адм. дело № 9713/2018 г. по описа на Върховния административен съд , съдът е отхвърли жалбата срещу РА за установените задължения за КД за 2012 г. в общ размер на 57 701,30 лв. Със същото решение постановено по адм. дело №

9713/2018 г. по описа на Върховния административен съд не са определени разноски в частта на извършеното увеличение на ФР за 2013 г. и 2014 г. на основание чл.78 от ЗКПО, а е посочено, че същите следва да се определят по реда на чл.226,ал.3 от АПК.

Претендираните от жалбоподателя разноски съгласно представен списък на л.28 от делото са , както следва:1.

Разноски за адм. дело № 9713/2018 г. на ВАС – платена държавна такса в размер на 25,00 лева и платен адвокатски хонорар в размер на 6 240,00 лева; 2.

Разноски по адм. дело № 94/2018 г. на Адм. съд-Варна – държавна такса – 50 лв., депозит за вещо лице 300 лв. и адвокатски хонорар – 5200,00 лв.;

3. Разноски по адм. дело № 3444/2018 г. по описа на Административен съд-Варна – депозит за вещо лице 200 лв. Общо претендираните разноски пред съдебните инстанции са в размер на 12015,00 лв.

Общият материален интерес на делото – установени с РА задължения за КД за данъчни периоди 2012 г. и 2014 г. е в размер на 71 200,27 лв. /главница и лихви/, а РА е отменен с частта на установените задължения за КД за 2014 г. в размер на 13 498,97 лв. / главница и лихви/.

Съобразно разпоредбата на чл.161,ал.1, изречение 1 от ДОПК на жалбоподателя се присъждат разноските по делото и възнаграждението за един адвокат за всяка инстанция съразмерно уважената част на жалбата. Жалбата е уважена в частта на установените с РА задължения за КД и лихви за 2014 г. в общ размер на 13 498,97 лв., при размер на установените с РА задължения за КД за 2012 г. и 2014 г. главница и лихви в размер на 71 200,27 лв. Сторените разноски в общ размер от 12 015,00 лв. следва да се присъдят съобразно уважената част на жалбата и са в размер на 2277,94 лв.

Направеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение е неоснователно. Делото е с висока фактическа и правна сложност, а претендираното адвокатско възнаграждение е към минимума предвиден в чл.8, ал.1,т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

Предвид изхода на спора искането за намаляване на присъдените на жалбоподателя разноски е основателно и същите следва да се присъдят в размер на 2277,

94 лв.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ

Решение № 971/16.05.2019 г. постановено по адм. дело № 3444/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта му за разноските като

ОСЪЖДА Дирекция "Обжалване и данъчно – осигурителна практика" - Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите да заплати на „Аргус-94“ ЕООД, с ЕИК *********, сторените по делото разноски в размер на 2277,94 /две хиляди двеста седемдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки/.

Определението подлежи на обжалване с жалба пред Върховния административен съд в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: