Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5951 от 27.09.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5196/2022
Вид
Протокол № 5951
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5951 гр. Пловдив, 27.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20225330205196 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:17 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Т. Н. Д. се явява лично и с адв. А. Б. от АК – Пловдив, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Т. Н. Д. - роден на ..., ..., български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен адрес ..., живущ в ..., осъждан, ЕГН 1

**********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. Д. - роден на ..., ..., български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен адрес ..., живущ в ..., осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

324, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 06.01.2019г. в гр.

Пловдив при управление на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ... в съучастие като извършител с К. С. Х. ЕГН ********** подбудител и помагач, е упражнявал професия „водач на лек таксиметров автомобил", без да има съответната правоспособност, тъй като не отговарял на изискванията към водачите за таксиметров превоз на пътници, съгласно 2 чл.18 от Наредба № 34/06.12.1999г. и не притежавал разрешение за извършване на таксиметров превоз, съгласно чл.24 от Наредба № 34/06.12.1999г.

За така извършеното престъпление по чл. 324, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Н. Д. , при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

ПРОКУРОР: ......................

/Е.К./

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Т.Д./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв.А.Б./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5196/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Т. Н. Д. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Е. К. от една страна и обвиняемия Т. Н. Д. и АДВ. А. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5196/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5196/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. Н. Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият Д., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,23 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4