Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 133 от 28.08.2026, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 259/2026
Вид
Решение № 133
Подписан
28.08.2026
В сила
28.08.2026
Състав
Мария Кирилова Дановска

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Кърджали, 28.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова в присъствието на прокурора Б. В. В. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20265100200259 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1 във връзка вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /Загл. изм. – ДВ, бр.56 от 2022г./ /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Кралство Нидерландия.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – В. В. А., с ЕГН **********, от с.К. 30, общ. Ч. /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, не редовно призовано, не се явява в съдебно заседание. Представлява се от назначен служебен защитник.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин В. В. А. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

1

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 96/30921822 от 21 ноември 2023 г., влязло в сила на 20 януари 2026 г., постановено от :

Rechtbank Den Haag Адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ 's-Gravenhage Per. № (...): 96/309218-22, по отношение на българския гражданин В. В. А., роден на **,**,**** с последен известен адрес - H o r n 30, 8210 Kableshkovo, България, посочени в полученото Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 80,00 € за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от санкционираното лице е описано:

„Пребиваване на обществен път във видимо пияно състояние, 8 ноември 2022, Van Der Neerstraat, 's-Gravenhage.“.

Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Пияно състояние на обществено място: нарушение на член 453 от Наказателния кодекс на Нидерландия [Wetboek van Strafrecht].

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин.

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Нидерландия.

2

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че лицето е имало възможността да обжалване, като е уведомено за това право, както и за сроковете за обжалване.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето В. В. А., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес на територията на община Ч., област Кърджали, Република България.

С оглед горното, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 96/309218-22 от 21 ноември 2023 г., влязло в сила на 20 януари 2026 г., постановено от : Rechtbank Den Haag Адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ 's-Gravenhage Per. № (...): 96/309218-22, по отношение на българския гражданин В. В. А., роден на **,**,**** по отношение на българския гражданин В. В. А., с което на същия е наложена финансова санкция задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро за осъждане за административно нарушение.

3

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 96/309218-22 от 21 ноември 2023 г., влязло в сила на 20 януари 2026 г., постановено от : Rechtbank Den Haag Адрес: Prins Clauslaan 60, 2595 AJ 's-Gravenhage Peг. № (...): 96/309218-22 - Нидерландия, по отношение на българския гражданин В. В. А., с ЕГН **********, от с.К.

30, общ. Ч., с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 80 евро за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр N 2, на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 4