Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 09.05.2022, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 157/2022
Вид
Споразумение № 45
Подписан
09.05.2022
В сила
09.05.2022
Състав
Гергана Николаева Божилова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Севлиево, 09.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20224230200157 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Й. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. С.К. от ГАК с пълномощно от 29.04.2022 г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Й..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Представям и моля да приемете споразумение, постигнато между мен и защитника на подсъдимия, в което сме променили някои от параметрите му, а именно размера на наказанието лишаване от свобода, както и на глобата. Моля да одобрите така представеното днес споразумение.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите днес представеното споразумение.

ПОДС. Н.Н.: Да се гледа делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Н. Й. Н. с ЕГН **********, роден на ***

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

1

ПОДС. Н.Н.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. К.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. Н.Н.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат С.К., като защитник на подсъдимия Н. Й. Н., както следва:

Подсъдимият Н. Й. Н. с ЕГН **********, роден на *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2022 г. около 13:40 ч. в град Севлиево, на ул.“ХоталичЛозарска среща“, в посока с. Крушево, общ. Севлиево, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Поло“ с регистрационен № ЕВ *** ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,30 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством измерване концентрацията на алкохола в издишания въздух чрез техническо средство “Алкотест дрегер“ 7510 с фабричен номер - ARNA 0152 – престъпление по чл. 343“б“, ал. 1 от НК.

Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. Разследването по бързото производство е приключило на 29.04.2022 г.

3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, съобразно целите визирани в чл. 36 от НК):

3.1. За извършеното от подс. Н. Й. Н. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9/девет/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н. Й. Н. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.

3.2. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Н. Й. Н. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Н. Й. Н. е бил лишен от това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0341-000107 от 26.04.2022 г.

4. Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

5. Веществени доказателства – не са приобщени.

6. Разноски по делото – не са правени.

7. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред 2 визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:……………………………….

/Д.Й./

2. ЗАЩИТНИК: …………………………….

/адв. С.К./

3. ПОДСЪДИМ:…………………………….

/Н. Й. Н./

След подписване на споразумението от прокурор Д.Й., адвокат С.К. и подсъдимия Н. Й. Н., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключени с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанията са съобразени както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат С.К., като защитник на подсъдимия Н.

Й. Н., съгласно което:

Подсъдимият Н. Й. Н., роден ***, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2022 г. около 13:40 ч. в град Севлиево, на ул.“Хоталич-Лозарска среща“, в посока с. Крушево, общ. Севлиево, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Поло“ с регистрационен № ЕВ *** ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,30 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством измерване концентрацията на алкохола в издишания въздух чрез техническо средство “Алкотест дрегер“ 7510 с фабричен номер - ARNA 0152, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал. 1 вр с чл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 190.00 лв. (Сто и деветдесет) лева.

3

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подс. Н. Й. Н. наказание лишаване от свобода, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият Н. Й. Н. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.04.2022 г.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Н. Й.

Н. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 157/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________