Акт № 260002 от 19.01.2021, Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К О Л

19.01.2021 год. гр. Чирпан

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ

На 19.01.2021 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател:

АТАНАС ДИНКОВ

Съдебни заседатили: 1.

Т.И.

2. И.С.

Секретар:

Донка Василева

Прокурор: Надежда Банова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 493 описа за 2020год.

На именното повикване в 14,30 часа се явиха :

ОБВИНИТЕЛ

- РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Стара Загора, ТО - ЧИРПАН - редовно призовани, представлявани от прокурор Надежда Банова.

ПОДСЪДИМ – С.З.С. - лично се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Стара Загора.

ПОСТРАДАЛА – Р.Г.Ж. – лично.

В залата присъства определения от АК Стара Загора за сл. защитник на подсъдимия С. Златкова С., адв. А.Н. ***.

СЪДЪТ намира, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимият С.З.С., и видно от уведомително писмо с изх. № 2802/07.12.2020г. от АК Стара Загора, за такъв е определен адв. А.Н.Н., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимият С.З.С. адв. А.Н. ***.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се гледа делото. Желея да ме защитава адв. Н. ***.

Пострадала – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимият С.З.С. - роден на ***г***, в момента в Затвора - Стара Загора с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража", български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Разясняват му се правата по НПК.

Подсъдим - Да зная правата си. Не искам да ми ги разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни.

Разясняват се правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.

Адв. Н. - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.

Подсъдим - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча. Желая да ме защитава адв. Н. от АК Ст. Загора.

Пострадала – Не правя отводи.

СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОР - Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, моля да приемете, че всички обстоятелства, които дават основание делото да бъде разгледано от РС – Чирпан, са налице. Не са налице пречки за разглеждане на делото. Имаме предварително постигната уговорка с договорения защитник на подсъдимия адв. Ал. Н. *** за решаване на делото със споразумение. С оглед на горното, моля делото да бъде разгледано при условията на на чл. 29 от НПК, със споразумение.

Адв.

Н. – Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, действително с моя подзащитен постигнахме споразумение с РП Чирпан и моля делото да бъде разгледано при условията на на чл. 29 от НПК, със споразумение.

Пострадала – Не възразявам.

ПОДСЪДИМ

– Поддържам казаното от адвоката. Признавам се за виновен и искам делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по делото, по поставените по-горе въпроси и на осн. чл. 248, ал. 5 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО е подсъдно на РС- Чирпан, няма основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Няма искания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, следва в днешното съдебно заседание да пристъпи към това производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК днес, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПРИЕМА справка за съдимост рег. № 25/11.01.2021г. издадена от РС- Чирпан на подсъдимия С. Златов С. с приложен 1 бр. бюлетин и писмо с вх. № 262017/21.12.2020г. от Затвора Стара Загора.

ПРИЛАГА справка за разпределение на съдебните заседатели и уведомително писмо от АК Стара Загора.

Разпечатката съдържа 60 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c2033a35-db51-4736-8d32-3b392be6f70d