Решение № 325 от 19.07.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 325 гр. Варна, 19.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900103 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.517, ал.3 ГПК от „ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК 103307009, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Х. Б." № 18Б, срещу „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ " ООД, ЕИК 200249625, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет. 2, за прекратяване на ответното дружество с цел удовлетворяване вземането на ищеца спрямо „Севар“ ЕООД, последното съдружник в „Геосолар България“ ООД, за което е образувано изпълнително дело № 340/2014 по описа на ЧСИ Н. Д., рег.№ ** в КЧСИ.

В срока по чл. 367 ГПК ответникът „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД не е депозирал отговор на исковата молба.

Първото открито заседание по делото е проведено на 21.06.2024 г., като редовно призованият по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК ответник не се явява и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, с оглед което ищецът е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

Ищецът твърди, че е кредитор на „СЕВАР“ ЕООД, което е съдружник в „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, с дялово участие от 5% или паричен еквивалент от 250 лева. По издаден изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 8404/2014 г. по описа на ВРС в полза на „ТОКУДА БАНК“ АД е образувано изпълнително дело № 340/2014 г. по описа на ЧСИ Н. Д.. Съгласно Договор за цесия от 15.05.2015 г. „ТОКУДА БАНК“ АД е прехвърлило вземането си спрямо „СЕВАР“ ЕООД на „ЕКСПРЕС 1

ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД. Твърди се, че след извършени няколко публични продани на активи на длъжника дългът не е погасен изцяло и изпълнителното дело не е приключило. Съгласно уведомление от съдебния изпълнител към 15.11.2023 г. дългът по изпълнителното дело се посочва, че възлиза в размер на 63 728,45 лева. На 23.01.2023 г. се излага, че е вписан запор на дружествените дялове в ТР на „СЕВАР“ ЕООД по партидата на „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, а на 19.01.2023г. била подадена молба за прекратяване на участието на „СЕВАР“ ЕООД в „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД до съдебния изпълнител по изпълнителното дело, с правно основание чл.

517, ал. 3 от ГПК. След изтичане на тримесечния срок, на 28.01.2024 г. взискателят по изпълнителното дело с уведомление с изх. № 3924/28.02.2024 г. се твърди, че е овластен да предяви иск, на основание чл. 517, ал. 4 ГПК, пред ОС - Варна за иницииране на производство по ликвидация на „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД. Излага становище относно основателността на предявения конститутивен иск от кредитора на съдружника в ООД, чието прекратяване се претендира, за да се удовлетвори вземането от ликвидационния дял на длъжника, поради изпълнение на фактическия състав: наличие на неудовлетворено вземане, наложен запор върху дружествени дялове и овластяване от ЧСИ за предявяване на иска. Моли се за уважаване на предявения иск и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът не е оспорил тези твърдения.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на чл. 517, ал. 3 ГПК, са представени писмени доказателства, които съответстват на твърденията на ищеца. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на иска.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

С оглед изхода на спора, отправеното своевременно искане и представените доказателства, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените в производството разноски в размер на 4880 лева, от които 80 лева – заплатена държавна такса за производството, както и 4800 лева адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал. 3 ГПК „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 200249625, със седалище и адрес на управление: гр.

Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет. 2, поради неудовлетворяване на вземанията на „ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК 103307009, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Х. Б.“ № 18Б, за които е издаден изпълнителен лист № 5865/20.07.2018 г. и образувано изпълнително дело № 340/2014 г. по описа на ЧСИ Н. Д., рег. № ** в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Варна.

ОСЪЖДА „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД , ЕИК 200249625, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 16, ет.

2 да заплати на ЕКСПРЕС ГАРАНЦИОН КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК 103307009, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Х. Б.“ № 18Б 2 сумата от 4880 /четири хиляди осемстотин и осемдесет/ лева, представляваща направени по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.

Решението подлежи на служебно вписване в търговския регистър, на основание чл. 517, ал. 3 ГПК, поради което да се изпрати заверен препис от същото на Агенцията по вписванията с цел вписване на прекратяване, откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на „ГЕОСОЛАР БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 200249625.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3